Ухвала суду № 79589103, 25.01.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.01.2019 Справа № 554/8469/18

Провадження № 2/554/817/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання – Кучеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕЛТОН ЛТД» до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» в особі відділення «Шевченка» ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання права власності на грошові кошти, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.10.2018 р. відкрито загальне позовне провадження у справі з викликом учасників справи.

До початку підготовчого засідання до суду від сторони позивача надійшла заява, відповідно до якої судом встановлено, що грошові кошти у розмірі 37000,00 грн. були повернуті позивачу.

У зв'язку з вищевикладеним суд дійшов висновку про відсутність предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: (пункт 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмета спору та повернення судового збору позивачу, сплаченого у розмірі 5 286,00 грн.

Керуючись ст. ст. 255,256, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕЛТОН ЛТД» до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» в особі відділення «Шевченка» ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання права власності на грошові кошти, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Роз'яснити позивачу, що в силу вимог, ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕЛТОН ЛТД» (36008, м. Полтава, вул. Комарова, буд. 2А, офіс 310; Код ЄДРПОУ 40458320) судовий збір у розмірі 5286,00 грн. (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 00 копійок), сплачений згідно з квитанцією № N1AMB58554 від 22.10.2018 р. 16:34:01 (ДТ рахунок 0920UAH/1002/0001; КТ рахунок 31211206016005; ОСОБА_3 платника АТ «ОСОБА_3 Аваль» у м. Києві (№0920 Алмазне відділення) на користь УК у м. Полтаві Шевченків. р-н / 22030101, код ЄДРПОУ 38019510.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п'ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. п. 15.5, п. п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко