Ухвала суду № 79582340, 31.01.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/21151/18 Провадження№1-кс/522/1722/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 Аракеляна Р.М., про надання тимчасового доступу,-

УСТАНОВИВ:

Прокурор Одеської місцевої прокуратури №3 Аракелян Р.М., який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909), головний офіс якого розташований за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, у кримінальному провадженні №12018160500004942.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі тривалого часу,з листопада 2017 по липень 2018 року, ЗАТ «Одесакондитер» безпідставно не виплачувало заробітну плату та компенсацію за невикористані дні відпусток працюючим та звільненим працівникам підприємства, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42

Попередньо встановлена сума невиплаченої заробітної плати складає 1 253 210 (один мільйон двісті п'ятдесят три тисячі двісті десять) гривень.

Під час досудового розслідування в рамках вищезазначеного провадження встановлено наявність достатніх підстав вважати, що документи по банківському рахунку ЗАТ «Одесакондитер», які зберігаються та перебувають у володінні АТ «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909) сприятимуть повному, всебічному та об'єктивному розслідуванню кримінального провадження.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому прокурор просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів

В судове засідання прокурор не з'явився, відповідно до письмової заяви прокурора, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, у кримінальному провадженні №12018160500004942.

В судовому засіданні слідчим доведено, що зазначені документи, які перебувають у володінні АТ «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909), мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В АЛ И В:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 Аракеляна Р.М. про надання тимчасового доступу - задовольнити.

Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 Аракеляну Разміку Мінасовичу та слідчому СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Балабану Сергію Петровичу або за їх дорученням (в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України) чи постановою (в порядку ст. 218 КПК України) іншим працівникам Національної поліції України тимчасовий доступ до документі, з можливістю оглянути оригінали та вилучити їх копій, які перебувають у володінні АТ «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909), головний офіс якого розташований за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, а саме:

- доступ до інформації про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 у АТ «Райффайзен Банк Аваль», з зазначенням дат операцій, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів з 2017 року по теперішній час, (у т.ч. належним чином завірені копії всіх документів по списанню та нарахуванню грошових коштів на вказаний рахунок) відображених на паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

31.01.2019