
Справа №522/1560/19 Провадження№1-кс/522/1841/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 Аракеляна Р.М., про надання тимчасового доступу,-
УСТАНОВИВ:
Прокурор Одеської місцевої прокуратури №3 Аракелян Р.М., який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль - Південь» (ЄДРПОУ 34252469).
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.
Слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173, ч.1 ст.175 КК України, у кримінальному провадженні №120180030060000318.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 у період часу з серпня по листопад 2017 року ОСОБА_2 працював у ТОВ «Автомагістраль - Південь» водієм.
За результатами роботи у ТОВ «Автомагістраль - Південь» ОСОБА_2 звільнився з роботи з даного підприємства. Як вказує потерпілий ОСОБА_2 у наданих слідству показах, загальна сума не виплаченої йому заробітної плати становить 42 000 гривень.
Під час досудового розслідування у межах вищезазначеного провадження встановлено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які зберігаються та перебувають у володінні ТОВ «Автомагістраль - Південь» сприятимуть повному, всебічному та об'єктивному розслідуванню кримінального провадження.
На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Тому прокурор просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів
В судове засідання прокурор не з'явився, відповідно до письмової заяви прокурора, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.
Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173, ч.1 ст.175 КК України, у кримінальному провадженні №120180030060000318.
В судовому засіданні слідчим доведено, що зазначені документи, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль - Південь» (ЄДРПОУ 34252469) мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-
У Х В АЛ И В:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 Аракеляна Р.М. про надання тимчасового доступу - задовольнити.
Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 Аракеляну Разміку Мінасовичу та слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Мальонкіну Валентину Олексійовичу або за їх дорученням (в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України) чи постановою (в порядку ст. 218 КПК України) іншим працівникам Національної поліції України тимчасовий доступ до документів, з можливістю оглянути оригінали та вилучити їх завірені копії, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль - Південь» (ЄДРПОУ 34252469), а саме:
-штатного розпису підприємства станом на серпень - листопад 2017 року;
-строковий трудовий договір, укладений із ОСОБА_2, накази про прийом та звільнення останнього з роботи;
-табелів обліку використання робочого часу за період серпня по листопад 2017 року, розрахунково - платіжних відомостей по працівнику ОСОБА_2;
-виписок з банківських рахунків та відповідних бухгалтерських регістрів, що підтверджують нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_2
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :
31.01.2019
Судове рішення № 79582322, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/1560/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: