
Справа № 500/4001/18
Провадження № 2/500/89/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.
при секретарі - Шлєхтенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2018 року ПАТ «Укрсоцбанк» (далі - Банк), звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 455 935,98 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 20.02.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредит № 08-669/14-310.
У порушення умов Договору, позичальник ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого на день подання позовної заяви має заборгованість у загальній сумі 16 498,46 доларів США, що еквівалентно сумі 455 935,98 грн., яку до теперішнього часу не погашено.
Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що 20 лютого 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 08-669/14-310, за яким їй було надано кредит в сумі 10 000,00 доларів США, строком до 19 лютого 2010 року зі сплатою 21 процентів річних (п.п. 1.1. - 1.4. договору кредиту).
Погашення кредиту повинно було здійснюватися щомісячними платежами до 05 числа кожного місяця в розмірах, визначених Договором.
Згідно ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1 та 3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання, надавши ОСОБА_1 кошти у кредит, а остання - порушив умови кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту, а також процентів за користування ним, в зв'язку з чим за ним виникла заборгованість.
Оскільки позичальник свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, станом на 18.12.2017 р. заборгованість перед ПАТ «Укрсоцбанк» у загальній сумі 16 498,46 доларів США, що еквівалентно 455 935,98 грн.(за розрахунком позивача) , яка складається з наступного:
- 6 096,78 доларів США - заборгованість за кредитом;
- 6 920,32 доларів США - заборгованості за відсотками;
- 1 630,56 доларів США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;
- 1 850,80 доларів США - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.526, 530, 533, 549, 554, 610, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 13, 77-80, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-289 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ізмаїльським РВ УДМС України в Одеській області 17 жовтня 1995 року, місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019, рах. № 29099420130004, МФО № 300023, місце реєстрації юридичної особи: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) у погашення заборгованості за кредитним договором № 08-669/14-310 від 20.02.2008 р. грошові кошти в сумі - 455 935,98 (чотириста п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять гривень дев'яносто вісім копійок) грн., яка складається з: 168 484,90 грн. - заборгованість за кредитом; 191 243,48 грн. - заборгованість за відсотками; 45 060,63 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 51 146,97 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ізмаїльським РВ УДМС України в Одеській області 17 жовтня 1995 року, місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019, рах. № 29099420130004, МФО № 300023, місце реєстрації юридичної особи: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) судовий збір в розмірі 6 839,04 (шість тисяч вісімсот тридцять дев'ять гривень чотири копійки) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова
Судове рішення № 79578796, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/4001/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: