Ухвала суду № 79572469, 31.01.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8173/18

Провадження № 1-кс/202/559/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

31 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шишляннікова О.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Дубини А.І., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Саломатіною О.О., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12018040000000992 від 13 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Дубина А.І. звернулася з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати їй тастаршому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Плюкалу Михайлу Петровичу чи іншим слідчим - членами слідчої групи у даному кримінальному проваджені або працівникам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції - за дорученням відповідно до вимог КПК України тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КП «Агропроекттехнобуд» Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ 0545570), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 52, а саме договорів підряду, укладених між КП «Агропроекттехнобуд» ДОР (ЄДРПОУ 0545570), та ТОВ «Мюк» Аскіома», ПП «ЛД «Сервіс», ТОВ «СМК «Інженерно-технологічні системи», ТОВ «Тріумфал», ТОВ «Агробудінжиніринг», з усіма додатками та специфікаціями, проектно-кошторисною документацією, актами виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-ЗВ, відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, товарно-транспортними накладними, дефектними актами, актами прихованих робіт, сертифікатами якості на матеріали, які використовувались та протоколами випробовувань на матеріали, обладнання та іншими документами), у період з 01.01.2017 року по теперішній час; документації конкурсних торгів, протоколів розкриття конкурсних пропозицій, протоколів відхилення конкурсних пропозицій, акцептів, звітів про результати проведення процедур конкурсних торгів та інших документів, що стосуються процедури проведення конкурсних торгів на виконання робіт; договорів на виконання технічного та авторського нагляду з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них; договорів з додатками, додатковими угодами та доповненнями, актів приймання виконаних робіт, накладних, видаткових накладних, рахунків, платіжних доручень, податкових накладних, довіреності, актів приймання передачі, товарно-транспортних накладних, виписаних для доставки товарів при замовленні, закупівлі товарів з доставкою, актів звірки взаєморозрахунків та інших бухгалтерських документів, які складались та отримувались КП «Агропроекттехнобуд» Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ 0545570) з закупівлі товарів робіт та послуг, які використовувались під час виконання робіт за договором укладеними з ТОВ «Мюк» Аскіома», ПП «ЛД «Сервіс», ТОВ «СМК «Інженерно-технологічні системи», ТОВ «Тріумфал», ТОВ «Агробудінжиніринг» у період з 01.01.2017 року по теперішній час; належним чином завірених копії статуту, наказу про призначення (звільнення) та посадових інструкцій директора, головного бухгалтера та осіб, яким надано право підписувати первинні документи КП «Агропроекттехнобуд» Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ 0545570).

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12018040000000992, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2018 року за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами КП «Агропроекттехнобуд» ДОР та посадовими особами ТОВ «Мюк» Аскіома», ПП «ЛД «Сервіс», ТОВ «СМК «Інженерно-технологічні системи», ТОВ «Тріумфал», ТОВ «Агробудінжиніринг» та ін. під час проведення будівельно-ремонтних робіт, які здійснюють розкрадання бюджетних коштів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

До органу досудового розслідування надійшли матеріали ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства «Агропроекттехнобуд» Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ 0545570) за період з 01.09.2015 по завершений місяць 2018 року № 04.07-27/2 від 18.09.2018 року, проведеної Східним офісом Держаудитслужби.

Ревізією правильності визначення вартості ремонтно-будівельних робіт приміщень та споруд КП «Агропроекттехбуд», а також обсягів виконаних робіт встановлені порушення в частині завищення вартості виконаних робіт.

Встановлено, що протягом вересня-грудня 2017 року між КП «Агропроекттехбуд» ДОР (Замовник) в особі директора ОСОБА_4 та ПП «Л.Д. Сервіс» (Підрядник) в особі директора ОСОБА_5 укладені договори підряду, зокрема: договір від 21.11.2017 року № 1-11 на капітальний ремонт даху адміністративної будівлі (5-ти поверхова, загальною площею 4104, 8 кв.м.), що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Філософська, 39а, код ДК 021:2015 452260000-7 «Покрівельні роботи та інші спеціалізовані роботи», договір від 24.11.2017 року № 2-11 на реконструкцію адміністративної будівлі загальною площею 344 кв.м за адресою: м. Дніпро, вул. Філософська, 39а (І етап робіт), код ДК 021:2015 45454000-4 «Перебудування», договір від 24.11.2017 № 3-11 на реконструкцію адміністративної будівлі загально. Площею 344 кв.м. за адресою: м. Дніпро, вул. Філософська, 39а (ІІ етап робіт - опалення та вентиляція), код ДК 021:2015 45310000-3 «Електомонтажні роботи», договір від 24.11.2017 року № 4-11 на реконструкцію адміністративної будівлі загальною площею 344 кв.м. за адресою: м. Дніпро, вул. Філософська, 39а (ІІІ етап робіт - водопровід, каналізація. Електротехнічні рішення, Пожежна сигналізація), код. ДК 021:2015 45330000-9 «Водопровідні та санітарно-технічні роботи», договір від 07.10.2017 №7-10 на поточний ремонт приміщень (кабінети), за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 52, код ДК 021:2015: 45310000 (Електромонтажні роботи), договір № 8-10 від 23.10.2017 року на поточний ремонт приміщень (кабінети), за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 52, код ДК 021:2015: 45442100-8 (Малярні роботи), договір № 9-10 від 23.10.2017 року (кабінети) за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 52, код ДК 021:2015: 45450000-6 (Інші завершальні будівельні роботи), договір № 10-10 від 23.10.2017 року на демонтаж будівлі гаражу, за адресою: м. Дніпро, вул. Філософська, буд. 39а, код ДК 021:2015 451113001 (Демонтажні роботи), договір №11-09 від 28.09.2017 року на капітальний ремонт покрівлі Токсикологічної лабораторії за адресою: м. Дніпро, вул. Філософська, 39а, код 45260000-7 (Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи).

Крім того, в ході ревізії було проведено контрольний обмір фактично виконаних робіт, проведених ТОВ «СМК Інженерно-технологічні системи», ТОВ «Тріумфал». При проведенні контрольних обмірів встановлено завищення вартості виконаних ремонтних робіт внаслідок завищення обсягів виконаних ремонтних робіт по актам виконаних робіт.

З метою встановлення осіб, причетних до правопорушення, суми збитків, проведення судових експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, в володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018040000000992 від 13.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно з витягом із кримінального провадження, посадові особиКП «Агропроекттехнобуд» ДОР та посадові особи ТОВ «Мюк» Аскіома», ПП «ЛД «Сервіс», ТОВ «СМК «Інженерно-технологічні системи», ТОВ «Тріумфал», ТОВ «Агробудінжиніринг» та ін. шляхом зловживання службовим становищем під час проведення будівельно-ремонтних робіт здійснюють розкрадання бюджетних коштів.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п'ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною сьомою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, перебувають у володінні Комунального підприємства «Агропроекттехнобуд» Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ 0545570), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 52, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, потрібні для перевірки наявності чи відсутності розтрати бюджетних коштів, в тому числі шляхом проведення судових експерти, в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Таким чином, клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів Комунального підприємства «Агропроекттехнобуд» Дніпропетровської обласної ради слідчим Дубині А.І. та Плюкало М.П. підлягає задоволенню.

В той же час слідчий суддя не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до документів іншим слідчим та працівникам управління захисту економіки, оскільки згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань іншими слідчими досудове розслідування у кримінальному провадженні не здійснюється. Крім того, тимчасовий доступ до документів не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому він не може надаватися працівникам оперативних підрозділів.

При цьому відповідно до ст. 40 КПК України слідчий вправі самостійно надавати доручення відповідним оперативним підрозділам, зокрема, щодо отримання документів.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Дубині Альоні Іванівні та старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Плюкалу Михайлу Петровичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні КП «Агропроекттехнобуд» Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ 0545570), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 52, з можливістю їх вилучення, а саме: договорів підряду, укладених між КП «Агропроекттехнобуд» ДОР (ЄДРПОУ 0545570) та ТОВ «Мюк» Аскіома», ПП «ЛД «Сервіс», ТОВ «СМК «Інженерно-технологічні системи», ТОВ «Тріумфал», ТОВ «Агробудінжиніринг» з усіма додатками та специфікаціями, проектно-кошторисною документацією, актами виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-ЗВ, відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, товарно-транспортними накладними, дефектними актами, актами прихованих робіт, сертифікатами якості на матеріали, які використовувались та протоколами випробовувань на матеріали, обладнання, в період з 01.01.2017 року по 31.01.2019 року; документації конкурсних торгів, протоколів розкриття конкурсних пропозицій, протоколів відхилення конкурсних пропозицій, акцептів, звітів про результати проведення процедур конкурсних торгів та інших документів, що стосуються процедури проведення конкурсних торгів на виконання робіт; договорів на виконання технічного та авторського нагляду з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них; договорів з додатками, додатковими угодами та доповненнями, актів приймання виконаних робіт, накладних, видаткових накладних, рахунків, платіжних доручень, податкових накладних, довіреності, актів приймання передачі, товарно-транспортних накладних, виписаних для доставки товарів при замовленні, закупівлі товарів з доставкою, актів звірки взаєморозрахунків та інших бухгалтерських документів, які складались та отримувались КП «Агропроекттехнобуд» Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ 0545570) з закупівлі товарів робіт та послуг, які використовувались під час виконання робіт за договором укладеними з ТОВ «Мюк» Аскіома», ПП «ЛД «Сервіс», ТОВ «СМК «Інженерно-технологічні системи», ТОВ «Тріумфал», ТОВ «Агробудінжиніринг» у період з 01.01.2017 року по 31.01.2019 року; належним чином завірених копій статуту, наказу про призначення (звільнення) та посадових інструкцій директора, головного бухгалтера та осіб, яким надано право підписувати первинні документи КП «Агропроекттехнобуд» Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ 0545570).

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали слідчого судді тридцять днів з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю. Марченко