Ухвала суду № 79565328, 01.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 638/18786/18

н/п 2/640/1391/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"01" лютого 2019 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу №638/18786/18 за позовом ОСОБА_1 (61202, м. Харків, просп.. ОСОБА_2, 20, кв. 288) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (місцезнаходження: 61057, м. Харків, Театральний м-н, 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна казначейська служба України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку на його користь, у рахунок відшкодування моральної шкоди, грошові кошти у сумі 20 000 грн.

Як на підставу позову посилається на те, що 26.03.2018 року в порядку, визначеному Законом України "Про звернення громадян", він звернувся до регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області зі зверненням від 26.03.2018 року, у якому йшлося про те, що у зв'язку з встановленням ГУ Держпраці у Харківській області додаткових порушень вимог законодавства з питань праці по відношенню до нього, він висловив прохання здійснити перерахунок та виплату належних йому коштів з заробітної плати на відкритий картковий рахунок клієнта AT "УкрСиббанк", а саме коштів з не донарахованої премії за період з 2006-2016 роки з урахуванням надбавки за ранг, вислугу років та інших надбавок та доплат, передбачених законодавством, та коштів з нездійсненої індексації заробітної плати за період з жовтня 2014 року по вересень 2016 року. Проте, його звернення від 26.03.2018 року у межах строків, передбачених Законом України "Про звернення громадян", не було розглянутим, що стало підставою для звернення до суду з адміністративним позовом до РВ ФДМУ по Харківській області з позовом про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання відповіді на звернення у строк, встановлений ч. 1 ст. 20 Закону України "Про звернення громадян". Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2018 року у адміністративній справі № 820/4047/18, яке було залишеним без змін та набрало законної сили згідно постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 року, його адміністративний позов задоволено та визнано протиправною бездіяльність РВ ФДМУ по Харківській області щодо ненадання відповіді на звернення у строк, встановлений ч. 1 ст. 20 Закону України "Про звернення громадян". Тобто, 20.09.2018 року судовим рішенням, яке набрало законної сили, було встановлено факт незаконної відмови у прийнятті та розгляді звернення, у строк передбачений положеннями Закону України "Про звернення громадян". Згідно зі ст. 24 Закону України "Про звернення громадян" особи, винні у порушенні цього Закону, несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність, передбачену законодавством України. Частиною 1 ст. 23 ЦК передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Зважаючи на те, що неправомірні дії відповідача призвели до того, що він був змушений захищати своє порушене право у судовому порядку, а отже витрачати значних зусиль та часу для його відновлення. Захист свого права вимагав від нього додаткових зусиль для організації свого часу, побуту, так як у зв'язку із необхідністю прийняття участі у судовому процесі для належного відстоювання своїх прав він повинен був звертатись за правовою допомогою. Усі ці обставини призвели до виникнення у нього хвилювань та переживань, що негативно відобразилось на його психоемоційному стані, внаслідок чого йому було завдано моральні страждання, які оцінює у 20 000 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.12.2018 року справу передано за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

30.01.2019 року справу розподілено в провадження судді Золотарьовій Л.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти направлену за підсудністю справу до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 28.02.2019 о 12 год. 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б, зал. №5.

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.ч. 4,5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення протягом 7-ми днів з дня отримання ними відповіді на відзив та заперечення. (ст. 181 ЦПК України). До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. (ч.ч. 3,8 ст. 83 ЦПК України).

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -