Ухвала суду № 79550461, 01.02.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 лютого 2019 р. № 400/2850/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1, пр-т. Героїв України, 72, м. Миколаїв, 54025

до відповідача:Військової частини А0224, пр. Героїв України, 72, м. Миколаїв, 54025

про:визнання протиправною бездіяльність та стягнення невиплаченої індексації грошового забезпечення в сумі 29766,28 грн.,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини А0224 (далі – відповідач), про визнання протиправною бездіяльність військової частини А0224 щодо не нарахування та не виплати позивачу індексації грошового забезпечення в період з 01.01.2016 року по 25.09.2017 року; стягнення з військової частини А0224 на користь позивача невиплачену індексацію грошового забезпечення в сумі 29766,28 грн.

Ухвалою від 22.11.2018 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач надав відзив на позов, в якому заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 оборони України та Департаменту фінансів ОСОБА_2 оборони України.

Як зазначає відповідач, командування Військової частини А0224 не виплачувало позивачу індексацію з січня 2016 року до звільнення, діючи відповідно до Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних сил України та деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністра оборони України від 11.06.2008 року № 260 та Роз'яснення Департаменту фінансів ОСОБА_2 оборони України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Відповідачем не доведено суду, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 оборони України та Департамента фінансів ОСОБА_2 оборони України.

За таких обставин, суд відмовляє відповідачу в задоволенні його клопотання.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 оборони України та Департаменту фінансів ОСОБА_2 оборони України - відмовити.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя І. А. Устинов