
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/215/19
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
господарський суд Київської області
без виклику представників сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс»
04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360506
до Приватного акціонерного товариства «Укрзіз»
08131, Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Боголюбова, буд. 7, кв. 29, код ЄДРПОУ 39032930
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Українська залізниця»
03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, код ЄДРПОУ 40075815
про стягнення заборгованості
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 234/19 від 17.01.2019) Акціонерного товариства «Банк Альянс» до Приватного акціонерного товариства «Укрзіз» про стягнення заборгованості
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором № 2889-18 від 18.05.2018 у розмірі 128872,30 грн.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи не відповідають вимогам пункту 8 частини 3 статті 162, частині 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.
За результатами перевірки додатків до позовної заяви, суд встановив, що матеріали позову не містять: копії повідомлення від АТ «Банк Альянс» за вх. № 211/2-2646 від 29.10.2018, проте, замість зазначеного документу до суду направлено копію повідомлення від АТ «Банк Альянс» за вх. № 211/2-2646 від 29.11.2018, якого немає у переліку, крім того, за описом вкладення про відправлення позовної заяви разом з додатками на адресу відповідача встановлена відсутність направлення повідомлення від АТ «Банк Альянс» за вх. № 211/2-2646 від 29.11.2018, копія якого містяться у матеріалах позовної заяви, що надійшли до суду.
Способом усунення вказаних недоліків визначається: надсилання до суду копії повідомлення від АТ «Банк Альянс» за вх. № 211/2-2646 від 29.10.2018; надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії повідомлення від АТ «Банк Альянс» за вх. № 211/2-2646 від 29.11.2018 та надання суду доказів цього.
Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити Акціонерному товариству «Банк Альянс», що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Позовну заяву (вх. № 234/19 від 17.01.2019) Акціонерного товариства «Банк Альянс» до Приватного акціонерного товариства «Укрзіз» про стягнення заборгованості залишити без руху.
2. Зобов'язати Акціонерне товариство «Банк Альянс» усунути недоліки позовної заяви шляхом: надсилання до суду копії повідомлення від АТ «Банк Альянс» за вх. № 211/2-2646 від 29.10.2018 і надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії повідомлення від АТ «Банк Альянс» за вх. № 211/2-2646 від 29.11.2018 та надання суду доказів цього.
3. Встановити строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею - 31.01.2019 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 79545440, Господарський суд Київської області було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/215/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: