Court ruling № 79545440, 31.01.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.01.2019
Case No.
911/215/19
Document №
79545440
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/215/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс»

04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360506

до Приватного акціонерного товариства «Укрзіз»

08131, Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Боголюбова, буд. 7, кв. 29, код ЄДРПОУ 39032930

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Українська залізниця»

03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, код ЄДРПОУ 40075815

про стягнення заборгованості

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 234/19 від 17.01.2019) Акціонерного товариства «Банк Альянс» до Приватного акціонерного товариства «Укрзіз» про стягнення заборгованості

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором № 2889-18 від 18.05.2018 у розмірі 128872,30 грн.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи не відповідають вимогам пункту 8 частини 3 статті 162, частині 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

За результатами перевірки додатків до позовної заяви, суд встановив, що матеріали позову не містять: копії повідомлення від АТ «Банк Альянс» за вх. № 211/2-2646 від 29.10.2018, проте, замість зазначеного документу до суду направлено копію повідомлення від АТ «Банк Альянс» за вх. № 211/2-2646 від 29.11.2018, якого немає у переліку, крім того, за описом вкладення про відправлення позовної заяви разом з додатками на адресу відповідача встановлена відсутність направлення повідомлення від АТ «Банк Альянс» за вх. № 211/2-2646 від 29.11.2018, копія якого містяться у матеріалах позовної заяви, що надійшли до суду.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: надсилання до суду копії повідомлення від АТ «Банк Альянс» за вх. № 211/2-2646 від 29.10.2018; надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії повідомлення від АТ «Банк Альянс» за вх. № 211/2-2646 від 29.11.2018 та надання суду доказів цього.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити Акціонерному товариству «Банк Альянс», що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 234/19 від 17.01.2019) Акціонерного товариства «Банк Альянс» до Приватного акціонерного товариства «Укрзіз» про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов'язати Акціонерне товариство «Банк Альянс» усунути недоліки позовної заяви шляхом: надсилання до суду копії повідомлення від АТ «Банк Альянс» за вх. № 211/2-2646 від 29.10.2018 і надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії повідомлення від АТ «Банк Альянс» за вх. № 211/2-2646 від 29.11.2018 та надання суду доказів цього.

3. Встановити строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею - 31.01.2019 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 79545440 ?

Документ № 79545440 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79545440 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79545440 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79545440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79545440, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 79545440, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 79545440 refers to case No. 911/215/19

This decision relates to case No. 911/215/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79545439
Next document : 79545441