Ватутінський міський суд Черкаської області
С У Д О В И Й Н А К А З
03 лютого 2009 року. Номер справи 2-н-2/10р.
м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А. _______
розглянувши заяву Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 Васильовича________________
(указати ім’я ( найменування) заявника)
про видачу судового наказу_______________
(указати вимоги заявника )
__________________
Відповідно до ст.ст. 95-97 ЦПК України___________
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ДП «Механізована колона № 25» індекс 20250 м. Ватутіне Черкаської області вул.
Будівельна, 1_______________
(повне ім’я (найменування), місце проживання або місце знаходження боржника)
р/р 2600010734004 в ЧФ АБ «Київська Русь» МФО 354864 код 01380921______
( розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
__________________
(за наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний номер (для фізичних осіб – платників податків)
__________________
на користь ОСОБА_1, 03 квітня 1961 року народження____
(повне ім’я (найменування) стягувача)
індекс 20250 м. Ватутіне, Черкаської області , вул. Будівельна, 13, кв. 1______
( місце проживання або місцезнаходження стягувача)
_________ідентифікаційний номер_2237308879______
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
9630 (дев’ять тисяч шістсот тридцять) грн. 00 коп. заборгованості по заробітній платі та відрядженнях________________
( указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 48 (сорок вісім) грн. 00 коп.
3. Стягнути з боржника на користь держави інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ В.А. Здоровило
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «___»___ 20____ року Суддя ___ В.А. Здоровило
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу Інші відмітки ________________
___________________
___________________
___________________
___________________
Судове рішення № 7953682, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: