Справа 2-33/2010 р.
копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Здоровила В.А.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей -
в с т а н о в и в :
позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та 100 гривень понесених витрат по оплаті правової допомоги посилаючись на те, що вона та відповідач є батьками двох неповнолітніх дітей, синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В шлюбі з відповідачем вони не перебувають. Діти проживають біля неї і знаходяться на її повному утриманні. В січня 2008 року вони припинили з відповідачем сімейні відносини та ведення спільного господарства. Відповідач участі вихованні дітей не приймає, ухиляється від їх утримання, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, хоч згідно діючого законодавства зобов’язаний це робити. За станом здоров’я та матеріальним становищем відповідач має можливість брати участь в утриманні дітей. Дані обставини і змусили її звернутися до суду з даним позовом.
Відповідач позовні вимоги позивачки визнав частково і просить суд стягнути з нього аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 30.06.2006 року встановивши розмір аліментів в твердій грошовій формі в розмірі 35 гривень 09 копійок на кожну дитину кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 18.01.2010 року і до повноліття дітей, виходячи з того, що він працює тільки 2 години на добу і його середній заробіток за 2 півріччя 2009 року склав 167 гривень 83 копійки в місяць та просить суд врахувати те, що він сплачує аліменти в розмірі 25 % від суми всіх видів заробітку, щомісячно згідно виконавчого листа 2-118/2004.
Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, за необхідне заявлений позов задовольнити, так як вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведенні. Відповідач дійсно будучи батьком неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.4-5), ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, матеріальної допомоги та коштів на їх утримання не надає хоч згідно діючого законодавства зобов’язаний сплачувати аліменти на їх утримання.
Суд враховує матеріальний стан дітей, які на даний час проживають біля позивачки та знаходяться на її утриманні. Позивачка на даний час не працює, перебуває на обліку як безробітня, що підтверджується довідками (а.с.6,11, 12).
Ту бставину, що відповідач сплачує аліменти в розмірі 25 % від суми всіх видів заробітку, щомісячно згідно виконавчого листа 2-118/2004 суд вважає відповідачем не доведеною, оскільки ним не надано жодних доказів на її підтвердження.
Підстав для визначення розміру аліментів, які будуть стягуватися з відповідача на утримання його неповнолітніх дітей у твердій грощовій сумі в розмірі 35 гривень 09 копійок на кожну дитину на даний час суд не вбачає.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та 100 гривень понесених витрат по оплаті правової допомоги, а також стягнути 51 гривну судового збору в дохід держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 213, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей – задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 18.01.2010 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 (сто) гривень понесених витрат по оплаті правової допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п’ятдесят одну) гривну судового збору в доход держави на р/р 31412537700005 МФО 854018 код 22809073 Банк УДК в Черкаській області та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м.Ватутіне.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Головуючий підпис ОСОБА_7
Суддя В.А. Здоровило
Судове рішення № 7953678, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-33. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: