
Провадження № 2-а/235/3/19
Справа № 235/5872/17
УХВАЛА
про відмову в зупиненні провадження у справі
30 січня 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Полуянчик В.В.
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена справа.
Позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі у зв'язку з тим, що 16 жовтня 2018 року Донецьким окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі № 200/10379/18-в за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, і позовні вимоги, що розглядаються у вищевказаній справі, безпосередньо стосуються вимог, які викладені по в справі № 235/5872/17 про зобов'язання видати довідку з повною реальною інформацією про складові частини грошового забезпечення та їх розмір на час звільнення зі служби в ОВС України та призначення йому пенсії.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання.
Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області як адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність ГУМВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії ГУМВС України в Донецькій області щодо невиготовлення йому для перерахунку пенсії нової довідки з повною реальною інформацією про розмір грошового забезпечення за формою, передбаченою додатком 2 до постанови КМУ від 13.02.2008р. № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови КМУ від 17.07.1992р. № 393", з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою КМУ від 11.11.2015р. № 988, ненаданні її йому та ненаправленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нової довідки по розмір грошового забезпечення для подальшого перерахунку його пенсії; зобов'язати ГУМВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії ГУМВС України в Донецькій області виготовити і направити йому та до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області таку довідку; визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо нездійснення його перерахунку пенсії з урахуванням всіх видів грошового забезпечення з повною реальною інформацією за формою, передбаченою Додатком 2 до постанови КМУ від 13.02.2008р. № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови КМУ від 17.07.1992р. № 393", з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою КМУ від 11.11.2015р. № 988, з дати закінчення права на перерахунок, тобто з 01.01.2016р. із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в розмірах, встановлених законодавством для поліцейських; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити такий перерахунок його пенсії; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити йому виплату різницю недоотриманих сум пенсії з 01.01.2016р.
На теперішній час в провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 200/10379/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
З копії ухвали судді Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року, що міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вбачається, що позивач оскаржує рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмову в перерахунку і виплаті йому пенсії за вислугу років з 22.08.2015р. по 31.12.2017р. включно відповідно до його заяви від 08.08.2018р. та на підставі довідки від 07.05.2018р. № 70шб/лк про щомісячні додаткові види грошового забезпечення, що подаються для призначення (перерахунку) пенсії, яка була направлена ліквідаційною комісією УМВС України на Донецькій залізниці за рішенням Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018р. по справі № 235/277/17 і отримана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області 22.05.2018р. відповідно до ст.ст.43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", п.4 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008р. № 45, ст.41 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та ч.2 ст.9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"; скасувати зазначене рішення; зобов'язати провести перерахунок пенсії на підставі виданої довідки, а також зобов'язати здійснити йому виплату недоотриманих сум пенсії, надати доповнення до списку осіб, пенсії яких підлягають перерахунку з 01.01.2016р., відносно складових грошового забезпечення на час призначення йому пенсії до органів, які уповноважені рішеннями керівників державних органів видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.
Отже, предмет розгляду цих двох справ є різний, зібрані докази по справі № 235/5872/17 дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи № 200/10379/18а, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, відсутня.
На підставі наведеного, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.236 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до вирішення справи № 200/10379/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 79535443, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5872/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: