Court ruling № 79535443, 30.01.2019, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
30.01.2019
Case No.
235/5872/17
Document №
79535443
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-а/235/3/19

Справа № 235/5872/17

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

30 січня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена справа.

Позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі у зв'язку з тим, що 16 жовтня 2018 року Донецьким окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі № 200/10379/18-в за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, і позовні вимоги, що розглядаються у вищевказаній справі, безпосередньо стосуються вимог, які викладені по в справі № 235/5872/17 про зобов'язання видати довідку з повною реальною інформацією про складові частини грошового забезпечення та їх розмір на час звільнення зі служби в ОВС України та призначення йому пенсії.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання.

Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області як адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність ГУМВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії ГУМВС України в Донецькій області щодо невиготовлення йому для перерахунку пенсії нової довідки з повною реальною інформацією про розмір грошового забезпечення за формою, передбаченою додатком 2 до постанови КМУ від 13.02.2008р. № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови КМУ від 17.07.1992р. № 393", з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою КМУ від 11.11.2015р. № 988, ненаданні її йому та ненаправленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нової довідки по розмір грошового забезпечення для подальшого перерахунку його пенсії; зобов'язати ГУМВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії ГУМВС України в Донецькій області виготовити і направити йому та до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області таку довідку; визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо нездійснення його перерахунку пенсії з урахуванням всіх видів грошового забезпечення з повною реальною інформацією за формою, передбаченою Додатком 2 до постанови КМУ від 13.02.2008р. № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови КМУ від 17.07.1992р. № 393", з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою КМУ від 11.11.2015р. № 988, з дати закінчення права на перерахунок, тобто з 01.01.2016р. із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в розмірах, встановлених законодавством для поліцейських; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити такий перерахунок його пенсії; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити йому виплату різницю недоотриманих сум пенсії з 01.01.2016р.

На теперішній час в провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 200/10379/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

З копії ухвали судді Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року, що міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вбачається, що позивач оскаржує рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмову в перерахунку і виплаті йому пенсії за вислугу років з 22.08.2015р. по 31.12.2017р. включно відповідно до його заяви від 08.08.2018р. та на підставі довідки від 07.05.2018р. № 70шб/лк про щомісячні додаткові види грошового забезпечення, що подаються для призначення (перерахунку) пенсії, яка була направлена ліквідаційною комісією УМВС України на Донецькій залізниці за рішенням Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018р. по справі № 235/277/17 і отримана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області 22.05.2018р. відповідно до ст.ст.43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", п.4 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008р. № 45, ст.41 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та ч.2 ст.9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"; скасувати зазначене рішення; зобов'язати провести перерахунок пенсії на підставі виданої довідки, а також зобов'язати здійснити йому виплату недоотриманих сум пенсії, надати доповнення до списку осіб, пенсії яких підлягають перерахунку з 01.01.2016р., відносно складових грошового забезпечення на час призначення йому пенсії до органів, які уповноважені рішеннями керівників державних органів видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Отже, предмет розгляду цих двох справ є різний, зібрані докази по справі № 235/5872/17 дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи № 200/10379/18а, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, відсутня.

На підставі наведеного, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.236 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до вирішення справи № 200/10379/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79535443 ?

Документ № 79535443 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79535443 ?

Дата ухвалення - 30.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79535443 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79535443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79535443, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 79535443, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 79535443 refers to case No. 235/5872/17

This decision relates to case No. 235/5872/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79535432
Next document : 79535466