Ухвала суду № 79532786, 31.01.2019, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/2086/18

Провадження № 2/565/163/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу №565/2086/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про тлумачення умов договору, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2018 року ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про тлумачення умов договорів строкового банківського вкладу №333396 від 11 березня 2008 року, № 579974 від 21 серпня 2008 року, № 438750 від 27 травня 2009 року. В позовній заяві просить розтлумачити умови вказаних договорів в частині терміну дії депозитів, позовної давності, розміру нарахування відсотків після спливу договірного терміну, визначення поняття депозиту.

Позивач ОСОБА_1 викликалася до суду для участі в судових засіданнях з розгляду даної цивільної справи на 17.12. 2018 року, 28.12.2018 року, 08.01.2019 року та 14.01.2019 року. Проте, у жодне судове засідання не з’явилась, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.

Належне повідомлення позивача ОСОБА_1 про дату час та місце проведення судових засідань у вказані дати підтверджуються тим, що на 17.12.2018 року позивач подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з обставинами, які судом визнані неповажними, оскільки доказів обставин, на які послалась позивач до суду не подано.

Належне повідомлення позивача на 28.12.2018 року підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення.

Про розгляд справи у судових засіданнях на 08.01.2019 року та на 31.01.2019 року позивач повідомлена у порядку, передбаченому ч.5 ст. 130 ЦПК України, оскільки представник позивача ОСОБА_2 повідомлений про розгляд справи на 08.01.2019 року, що підтверджується розпискою про отримання повістки, а представник позивача ОСОБА_3 повідомлений про розгляд справи на 31.01.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштового рекомендованого відправлення.

В останнє судове засідання позивач повторно не з’явилась, про причини неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Крім того, судом на адресу позивача, разом із судовою повісткою про виклик у судове засідання на 28.12.2018 року, направлений лист у порядку п.3 ч.5 ст.12 ЦПК України, у якому суд роз’яснив наслідки неявки позивача у судове засідання, зокрема щодо виникнення підстав для залишення позову без розгляду. Незважаючи на це, позивач у судові засідання на 17.12.2018 року, 08.01.2019 року та 31.01.2019 року, не з’явилась, явку своїх представників не забезпечила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала і про причини неявки не повідомила.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, суд вбачає підстави для залишення без розгляду позову позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про тлумачення умов договорів строкового банківського вкладу №333396 від 11 березня 2008 року, № 579974 від 21 серпня 2008 року, № 438750 від 27 травня 2009 року.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 261 ЦПК України, суд,–

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про тлумачення умов договорів строкового банківського вкладу №333396 від 11 березня 2008 року, № 579974 від 21 серпня 2008 року, № 438750 від 27 травня 2009 року залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан