Court ruling № 79532786, 31.01.2019, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Approval Date
31.01.2019
Case No.
565/2086/18
Document №
79532786
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 565/2086/18

Провадження № 2/565/163/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу №565/2086/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про тлумачення умов договору, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2018 року ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про тлумачення умов договорів строкового банківського вкладу №333396 від 11 березня 2008 року, № 579974 від 21 серпня 2008 року, № 438750 від 27 травня 2009 року. В позовній заяві просить розтлумачити умови вказаних договорів в частині терміну дії депозитів, позовної давності, розміру нарахування відсотків після спливу договірного терміну, визначення поняття депозиту.

Позивач ОСОБА_1 викликалася до суду для участі в судових засіданнях з розгляду даної цивільної справи на 17.12. 2018 року, 28.12.2018 року, 08.01.2019 року та 14.01.2019 року. Проте, у жодне судове засідання не з’явилась, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.

Належне повідомлення позивача ОСОБА_1 про дату час та місце проведення судових засідань у вказані дати підтверджуються тим, що на 17.12.2018 року позивач подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з обставинами, які судом визнані неповажними, оскільки доказів обставин, на які послалась позивач до суду не подано.

Належне повідомлення позивача на 28.12.2018 року підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення.

Про розгляд справи у судових засіданнях на 08.01.2019 року та на 31.01.2019 року позивач повідомлена у порядку, передбаченому ч.5 ст. 130 ЦПК України, оскільки представник позивача ОСОБА_2 повідомлений про розгляд справи на 08.01.2019 року, що підтверджується розпискою про отримання повістки, а представник позивача ОСОБА_3 повідомлений про розгляд справи на 31.01.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштового рекомендованого відправлення.

В останнє судове засідання позивач повторно не з’явилась, про причини неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Крім того, судом на адресу позивача, разом із судовою повісткою про виклик у судове засідання на 28.12.2018 року, направлений лист у порядку п.3 ч.5 ст.12 ЦПК України, у якому суд роз’яснив наслідки неявки позивача у судове засідання, зокрема щодо виникнення підстав для залишення позову без розгляду. Незважаючи на це, позивач у судові засідання на 17.12.2018 року, 08.01.2019 року та 31.01.2019 року, не з’явилась, явку своїх представників не забезпечила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала і про причини неявки не повідомила.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, суд вбачає підстави для залишення без розгляду позову позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про тлумачення умов договорів строкового банківського вкладу №333396 від 11 березня 2008 року, № 579974 від 21 серпня 2008 року, № 438750 від 27 травня 2009 року.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 261 ЦПК України, суд,–

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про тлумачення умов договорів строкового банківського вкладу №333396 від 11 березня 2008 року, № 579974 від 21 серпня 2008 року, № 438750 від 27 травня 2009 року залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан

Часті запитання

Який тип судового документу № 79532786 ?

Документ № 79532786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79532786 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79532786 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79532786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79532786, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

The court decision No. 79532786, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 79532786 refers to case No. 565/2086/18

This decision relates to case No. 565/2086/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79532661
Next document : 79532790