Постанова № 7952947, 22.02.2010, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.02.2010
Номер справи
3-176\10
Номер документу
7952947
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

№ 3-176\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3. 26, продавець ФОП ОСОБА_2,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області при проведенні перевірки магазину, розташованого в м.Балаклія Харківської області вул.Петрусенко О, 10а, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО. Зазначене порушення допущене продавцем ОСОБА_1

Було порушено п.13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265\95 від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином. Справа слухається за її відсутності

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 785813 від 27.01.2010 року;

- актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій № 490\20\40\23\2286419812 від 27.01.2010 року.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.155-1 КпАП України та можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства Балаклійського району, код 24134225, р/р 3111 НОМЕР_1 , код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3-700\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Росії, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, ФО-П, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2009 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області при проведенні перевірки кафе ФО-П ОСОБА_3, розташованого в смт.Червоний Донець по вул.Спортивній, 28-Б, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: невидача та не роздрукування касового чеку, не забезпечена відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеної у денному звіті РРО. Зазначене порушення допущено ОСОБА_3

Було порушено п.1,2,13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265\95 від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями).

Згідно пояснень та підпису протоколу ОСОБА_3 факт порушення визнав.

Вина гр.ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 626423 від 13.01.2009 року, згідно якого ОСОБА_3, просив розглянути справу за його відсутності;

- актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій № 2889/20/40/23/223862/314 від 27.03.2009 року.

Враховуючи характер здійсненого порушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.1 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3-452\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, працює старшим продавцем ВАТ «Гарант», протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КпАПУ, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2009 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПА у Харківській області, при проведенні перевірки магазину № 7, розташованого в м.Балаклія по вул.Леніна, 78, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: незабезпечення зберігання фіскального звітного чеку у КОРРО, незабезпечення відповідності суми готівкових коштів в касі, сума якої проведена через РРО. Зазначене порушення допущено ОСОБА_4

Було порушено п.9,13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265-95/ВР від 06.07.1995р. (із змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_4 акт порушення визнала та пояснила, що обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Крім того, вина гр.ОСОБА_4 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 516569 від 18.02.2009 року;

- актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій № 1606\20\40\23\01563107 від 18.02.2009 р.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_4 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.155-1 КпАП України, та можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.1 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.155-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34,0 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги .

СУДДЯ :

№ 3-356\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянина України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_11, головний бухгалтер КП «Балаклійський водоканал», протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КпАПУ, відомості про ідентифікаційний код невідомі,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2008 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПА у Харківській області, при проведенні перевірки абонентського відділу КП «Балаклійський водоканал», розташованого по вул.Стадіонній, 2-А в м.Балаклія, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: не зберігання протягом встановленого терміну контрольної стрічки за 05.02.2009 року. Зазначене порушення допущено головним бухгалтером ОСОБА_5

Було порушено п.10 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265-95/ВР від 06.07.1995р.(із змінами та доповненнями).

Згідно підпису та пояснень до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_5 факт порушення визнала.

Крім того, вина гр.ОСОБА_5 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 278910 від 10.02.2009 року;

- актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій № 1271\20\40\23\33394709 від 10.02.2009 р.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.1 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3-1428\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_13, громадянина України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_14 провул.Партизанський, 2, працюючої продавцем, 17.12.2008 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КпАПУ, постанова № 3-6614\08, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст.155-1 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2009 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області при проведенні перевірки торгового павільйону, розташованого в сел.Савинці Балаклійського району Харківської області вул.Комунальна, 13, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО та невидача касового чеку, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в поточному звіті РРО. Зазначене порушення допущено ОСОБА_7

Було порушено п.1,2,13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265-95/ВР від 06.07.1995р.(із змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_7 не з’явилась, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Справа слухається за її відсутності.

Згідно підпису протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_7 факт порушення визнала.

Вина гр.ОСОБА_7 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 773288 від 19.08.2009 року;

- актом перевірки суб’ектами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги) вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій № 7462\20\40\23\1743001561 від 19.08.2009 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_8 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.155-1 КпАП України.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.2 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.155-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3-4216\08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2008 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_16, громадянина України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_17, продавець ФО-П ОСОБА_10, 15.02.2008 року притягувалась до адміністративної відповідальності, постанова № 3-606\08,

за ст.155-1 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2008 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області при проведенні перевірки магазину, розташованого в с.Андріївка Балаклійського району Харківської області по вул.Фрунзе, 255-А, який належить ФО-П ОСОБА_10, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО. Зазначене порушення допущено продавцем ОСОБА_9

Було порушено п.13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265-95/ВР від 06.07.1995р.(із змінами та доповненнями).

Згідно пояснень та підпису протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_9 факт порушення визнала.

Крім того, вина гр.ОСОБА_9 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне право порушення КН № 390644 від 14.07.2008 року;

- актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб”єктами підприємницької діяльності № 20406648/2310 від 14.07.2008 року.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу правопорушниці, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.2 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_9 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

№ 3-4704 2007 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 р. Суддя Балаклійського районного суду Харківської області

ОСОБА_11, розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у

Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_19, громадянина України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_20, працює продавцем ФОП ОСОБА_13, 04.05.2007 року притягувалась до адміністративної відповідальності, постанова № 3-1557\07, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст.155-1 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

7 грудня 2007р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області при проведенні перевірки магазину, розташованого в с.Червона Гусарівка Балаклійського району Харківської області по вул.Центральній, 50 «А», який належить ФОП ОСОБА_13, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: проведення розрахункової операції не на повну суму покупки, невидача розрахункового документа на повну суму покупки, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, яка зазначена у денному звіті РРО, не забезпечено щоденне друкування Z звітів 2.11.2007 року. Зазначене порушення допущено продавцем ОСОБА_12

Було порушено п.1,2,9,13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265-95/ВР від 06.07.1995р.(із змінами та доповненнями).

Вина гр.ОСОБА_12 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 173742 від 7.12.2007р., згідно якого правопорушниця з порушенням згодна;

- актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб”єктами підприємницької діяльності № 204010174/2310 від 7.12.2007р.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу правопорушниці, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.2 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_12 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

№ 3-4565 2007 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 р. Суддя Балаклійського районного суду Харківської області

ОСОБА_11, розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у

Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_22, громадянина України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_23, працює продавцем ФОП ОСОБА_15, 02.07.2007 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП, постанова № 3-2359\07, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст.155-1 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

3 грудня 2007р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області при проведенні перевірки магазину, розташованого в м.Балаклія Харківської області по майд.Ростовцева, 5, який належить ФОП ОСОБА_15, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції за готівкові кошти через РРО, не роздрукування розрахункового документа, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, Х-звіту РРО. Зазначене порушення допущено продавцем ОСОБА_14

Було порушено п.1,2,13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265-95/ВР від 06.07.1995р.(із змінами та доповненнями).

Вина гр.ОСОБА_14 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 167905 від 3.12.2007р., згідно якого правопорушниця з порушенням згодна;

- актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб”єктами підприємницької діяльності № 20409906/2310 від 3.12.2007р.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу правопорушниці, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.2 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_14 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

№ 3-3612 2007 г.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 р. Суддя Балаклійського районного суду Харківської області

ОСОБА_11, розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у

Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_24, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_25, громадянина України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_26, продавець ФОП ОСОБА_17, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2007р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області ОСОБА_18, при проведенні перевірки магазину, розташованого в с.Мілова Балаклійського району Харківської області по вул.Шкільній 5, який належить ФОП ОСОБА_17, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: не застосування РРО при проведенні розрахунків на 9,0 грн., не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО на 153,35 грн. Зазначене порушення допущено гр.ОСОБА_19

Було порушено п.1,2,13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265-95/ВР від 06.07.1995р.(із змінами та доповненнями).

Вина гр.ОСОБА_19 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 073366 від 18.09.2007р.;

- актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб”єктами підприємницької діяльності № 20407328/2310 від 18.09.2007р.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу правопорушниці, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.1 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_19 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34,0 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 7952947 ?

Документ № 7952947 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7952947 ?

Дата ухвалення - 22.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7952947 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7952947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7952947, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 7952947, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7952947 відноситься до справи № 3-176\10

Це рішення відноситься до справи № 3-176\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7952944
Наступний документ : 7969382