№ 7952947, 22.02.2010, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.02.2010
Case No.
3-176\10
Document №
7952947
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

№ 3-176\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3. 26, продавець ФОП ОСОБА_2,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області при проведенні перевірки магазину, розташованого в м.Балаклія Харківської області вул.Петрусенко О, 10а, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО. Зазначене порушення допущене продавцем ОСОБА_1

Було порушено п.13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265\95 від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином. Справа слухається за її відсутності

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 785813 від 27.01.2010 року;

- актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій № 490\20\40\23\2286419812 від 27.01.2010 року.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.155-1 КпАП України та можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства Балаклійського району, код 24134225, р/р 3111 НОМЕР_1 , код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3-700\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Росії, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, ФО-П, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2009 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області при проведенні перевірки кафе ФО-П ОСОБА_3, розташованого в смт.Червоний Донець по вул.Спортивній, 28-Б, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: невидача та не роздрукування касового чеку, не забезпечена відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеної у денному звіті РРО. Зазначене порушення допущено ОСОБА_3

Було порушено п.1,2,13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265\95 від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями).

Згідно пояснень та підпису протоколу ОСОБА_3 факт порушення визнав.

Вина гр.ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 626423 від 13.01.2009 року, згідно якого ОСОБА_3, просив розглянути справу за його відсутності;

- актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій № 2889/20/40/23/223862/314 від 27.03.2009 року.

Враховуючи характер здійсненого порушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.1 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3-452\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, працює старшим продавцем ВАТ «Гарант», протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КпАПУ, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2009 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПА у Харківській області, при проведенні перевірки магазину № 7, розташованого в м.Балаклія по вул.Леніна, 78, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: незабезпечення зберігання фіскального звітного чеку у КОРРО, незабезпечення відповідності суми готівкових коштів в касі, сума якої проведена через РРО. Зазначене порушення допущено ОСОБА_4

Було порушено п.9,13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265-95/ВР від 06.07.1995р. (із змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_4 акт порушення визнала та пояснила, що обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Крім того, вина гр.ОСОБА_4 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 516569 від 18.02.2009 року;

- актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій № 1606\20\40\23\01563107 від 18.02.2009 р.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_4 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.155-1 КпАП України, та можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.1 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.155-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34,0 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги .

СУДДЯ :

№ 3-356\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянина України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_11, головний бухгалтер КП «Балаклійський водоканал», протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КпАПУ, відомості про ідентифікаційний код невідомі,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2008 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПА у Харківській області, при проведенні перевірки абонентського відділу КП «Балаклійський водоканал», розташованого по вул.Стадіонній, 2-А в м.Балаклія, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: не зберігання протягом встановленого терміну контрольної стрічки за 05.02.2009 року. Зазначене порушення допущено головним бухгалтером ОСОБА_5

Було порушено п.10 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265-95/ВР від 06.07.1995р.(із змінами та доповненнями).

Згідно підпису та пояснень до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_5 факт порушення визнала.

Крім того, вина гр.ОСОБА_5 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 278910 від 10.02.2009 року;

- актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій № 1271\20\40\23\33394709 від 10.02.2009 р.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.1 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3-1428\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_13, громадянина України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_14 провул.Партизанський, 2, працюючої продавцем, 17.12.2008 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КпАПУ, постанова № 3-6614\08, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст.155-1 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2009 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області при проведенні перевірки торгового павільйону, розташованого в сел.Савинці Балаклійського району Харківської області вул.Комунальна, 13, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО та невидача касового чеку, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в поточному звіті РРО. Зазначене порушення допущено ОСОБА_7

Було порушено п.1,2,13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265-95/ВР від 06.07.1995р.(із змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_7 не з’явилась, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Справа слухається за її відсутності.

Згідно підпису протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_7 факт порушення визнала.

Вина гр.ОСОБА_7 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 773288 від 19.08.2009 року;

- актом перевірки суб’ектами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги) вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій № 7462\20\40\23\1743001561 від 19.08.2009 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_8 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.155-1 КпАП України.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.2 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.155-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3-4216\08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2008 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_16, громадянина України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_17, продавець ФО-П ОСОБА_10, 15.02.2008 року притягувалась до адміністративної відповідальності, постанова № 3-606\08,

за ст.155-1 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2008 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області при проведенні перевірки магазину, розташованого в с.Андріївка Балаклійського району Харківської області по вул.Фрунзе, 255-А, який належить ФО-П ОСОБА_10, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО. Зазначене порушення допущено продавцем ОСОБА_9

Було порушено п.13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265-95/ВР від 06.07.1995р.(із змінами та доповненнями).

Згідно пояснень та підпису протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_9 факт порушення визнала.

Крім того, вина гр.ОСОБА_9 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне право порушення КН № 390644 від 14.07.2008 року;

- актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб”єктами підприємницької діяльності № 20406648/2310 від 14.07.2008 року.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу правопорушниці, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.2 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_9 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

№ 3-4704 2007 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 р. Суддя Балаклійського районного суду Харківської області

ОСОБА_11, розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у

Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_19, громадянина України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_20, працює продавцем ФОП ОСОБА_13, 04.05.2007 року притягувалась до адміністративної відповідальності, постанова № 3-1557\07, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст.155-1 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

7 грудня 2007р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області при проведенні перевірки магазину, розташованого в с.Червона Гусарівка Балаклійського району Харківської області по вул.Центральній, 50 «А», який належить ФОП ОСОБА_13, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: проведення розрахункової операції не на повну суму покупки, невидача розрахункового документа на повну суму покупки, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, яка зазначена у денному звіті РРО, не забезпечено щоденне друкування Z звітів 2.11.2007 року. Зазначене порушення допущено продавцем ОСОБА_12

Було порушено п.1,2,9,13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265-95/ВР від 06.07.1995р.(із змінами та доповненнями).

Вина гр.ОСОБА_12 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 173742 від 7.12.2007р., згідно якого правопорушниця з порушенням згодна;

- актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб”єктами підприємницької діяльності № 204010174/2310 від 7.12.2007р.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу правопорушниці, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.2 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_12 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

№ 3-4565 2007 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 р. Суддя Балаклійського районного суду Харківської області

ОСОБА_11, розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у

Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_22, громадянина України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_23, працює продавцем ФОП ОСОБА_15, 02.07.2007 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП, постанова № 3-2359\07, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст.155-1 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

3 грудня 2007р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області при проведенні перевірки магазину, розташованого в м.Балаклія Харківської області по майд.Ростовцева, 5, який належить ФОП ОСОБА_15, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції за готівкові кошти через РРО, не роздрукування розрахункового документа, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, Х-звіту РРО. Зазначене порушення допущено продавцем ОСОБА_14

Було порушено п.1,2,13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265-95/ВР від 06.07.1995р.(із змінами та доповненнями).

Вина гр.ОСОБА_14 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 167905 від 3.12.2007р., згідно якого правопорушниця з порушенням згодна;

- актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб”єктами підприємницької діяльності № 20409906/2310 від 3.12.2007р.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу правопорушниці, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.2 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_14 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

№ 3-3612 2007 г.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 р. Суддя Балаклійського районного суду Харківської області

ОСОБА_11, розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у

Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_24, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_25, громадянина України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_26, продавець ФОП ОСОБА_17, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2007р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області ОСОБА_18, при проведенні перевірки магазину, розташованого в с.Мілова Балаклійського району Харківської області по вул.Шкільній 5, який належить ФОП ОСОБА_17, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: не застосування РРО при проведенні розрахунків на 9,0 грн., не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО на 153,35 грн. Зазначене порушення допущено гр.ОСОБА_19

Було порушено п.1,2,13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265-95/ВР від 06.07.1995р.(із змінами та доповненнями).

Вина гр.ОСОБА_19 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 073366 від 18.09.2007р.;

- актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб”єктами підприємницької діяльності № 20407328/2310 від 18.09.2007р.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу правопорушниці, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.1 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_19 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34,0 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 7952947 ?

Документ № 7952947 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7952947 ?

Дата ухвалення - 22.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7952947 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7952947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7952947, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 7952947, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 7952947 refers to case No. 3-176\10

This decision relates to case No. 3-176\10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7952944
Next document : 7969382