Постанова № 7952208, 23.11.2009, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2009 року № 2а-2246/09/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Бітківській Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка Хмельницької області до Державного підприємства “Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат” про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

11.08.2009 року управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка Хмельницької області звернулося з адміністративним позовом до Державного підприємства “Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат” про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивувало тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків та штрафних санкціях.

Позивач в судове засідання не з”явився, згідно поданої заяви просив справу розглядати у відсутності представника.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав.

За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача та представника відповідача на підставі наявних доказів.

Дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи структурний підрозділ відповідача - Шепетівський військовий лісгосп, який немає адміністративної дієздатності відповідно до ст.14 Закону являється страхувальником та згідно ч.1 ст.15 вказаного Закону є платником страхових внесків.

Згідно п.7 ч.1 ст.19 Закону на суми доходу (прибутку), отриманого від відповідної діяльності, що підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб відповідачу нараховано страхові внески до солідарної системи.

Відповідно до ч.2 п.6 ст.17 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Згідно ч.2 ст.106 вищевказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема карток особового рахунку страхувальника, рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків до Пенсійного фонду України за №119 від 16.03.2009 року, №185 від 27.04.2009 року, №184 від 27.04.2009 року, №175 від 21.04.2009 року, №174 від 21.04.2009 року, №227 від 24.05.2009 року, №226 від 24.05.2009 року, а також розрахунків суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування відповідач не сплатив страхові внески за період з лютого 2009 року по квітень 2009 року включно, тому допустив заборгованість в сумі 342 885,73 грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не представив, чим фактично не заперечив наявність заборгованості, яка є предметом спору в даній справі.

За таких обставин позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Однак, враховуючи, що згідно вимог ст.106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідальність за несплату недоїмки до ПФУ несе страхувальник - Шепетівський військовий лісгосп, який немає адміністративної дієздатності, суд вважає за необхідне в порядку ст.257 КАС України визначити порядок виконання рішення щодо стягнення з відповідача коштів за рахунок активів саме Шепетівського військового лісгоспу, як страхувальника.

На підставі ст.67 Конституції України, ст.106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства “Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат” (код ЄДРПОУ 24972050) в користь управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка – 342 885 (триста сорок дві тисячі вісімсот вісімдесят п”ять) грн. 73 коп. недоїмки за рахунок активів страхувальника – Шепетівського військового лісгоспу.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження постанови, після чого протягом двадцяти днів – апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі.

Постанова в повному обсязі складена 27.11.2009 року.

Суддя В.Д. Гундяк