Постанова № 7952207, 23.11.2009, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2009 року № 2а-2245/09/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Бітківській Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка Хмельницької області до Державного підприємства “Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат” про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

11.08.2009 року управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка Хмельницької області звернулося з адміністративним позовом до Державного підприємства “Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат” про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивувало тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків та штрафних санкціях.

Позивач в судове засідання не з”явився, згідно поданої заяви просив справу розглядати у відсутності представника.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав.

За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача та представника відповідача на підставі наявних доказів.

Дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи структурний підрозділ відповідача - Шепетівський військовий лісгосп, який немає адміністративної дієздатності, відповідно до ст.14 Закону являється страхувальником та згідно ч.1 ст.15 вказаного Закону є платником страхових внесків.

Згідно п.7 ч.1 ст.19 Закону на суми доходу (прибутку), отриманого від відповідної діяльності, що підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб відповідачу нараховано страхові внески до солідарної системи.

Відповідно до ч.2 п.6 ст.17 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Згідно ч.2 ст.106 вищевказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема карток особового рахунку страхувальника, рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків до Пенсійного фонду України за №291 від 04.05.2009 року, а також розрахунку суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування відповідач не сплатив страхові внески за травень 2009 року, тому допустив заборгованість в сумі 60 693,21 грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не представив, чим фактично не заперечив наявність заборгованості, яка є предметом спору в даній справі.

За таких обставин позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Однак, враховуючи, що згідно вимог ст.106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідальність за несплату недоїмки до ПФУ несе страхувальник - Шепетівський військовий лісгосп, який немає адміністративної дієздатності, суд вважає за необхідне в порядку ст.257 КАС України визначити порядок виконання рішення щодо стягнення з відповідача коштів за рахунок активів саме Шепетівського військового лісгоспу, як страхувальника.

На підставі ст.67 Конституції України, ст.106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства “Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат” (код ЄДРПОУ 24972050) в користь управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка – 60 693 (шістдесят тисяч шістсот дев”яносто три) грн. 21 коп. недоїмки за рахунок активів страхувальника – Шепетівського військового лісгоспу.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження постанови, після чого протягом двадцяти днів – апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі.

Постанова в повному обсязі складена 27.11.2009 року.

Суддя В.Д. Гундяк