ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2009 року № 2а-2213/09/0970
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Гундяка В.Д.,
при секретарі Бітківській Г.П.,
за участю: представника позивача Марунчака М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом прокурора Галицького району в інтересах управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька друкарня» про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
06.08.2009 року прокурор Галицького району в інтересах управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “«Галицька друкарня» про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивував тим, що за відповідачем рахується недоїмка по сплаті страхових внесків та заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій.
Прокурор у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Галицька друкарня” зареєстроване в управлінні ПФУ в Галицькому районі як субєкт підприємницької діяльності та сплачує внески згідно ЗУ “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”. В результаті неналежного виконання визначеного Законом обовязку щодо сплати страхових внесків відповідач допустив борг до бюджету ПФУ по страхових внесках на суму 6290,62 грн. Крім того відповідач зобовязаний відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж, який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві. Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органом ПФУ щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Підприємство щомісяця до 25-го числа зобовязане вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених пенсій, призначених на пільгових умовах. За період з травня 2009 року по липень 2009 року включно відповідач по справі зобовязаний був відшкодувати витрати на доставку і виплату пільгових пенсій, однак кошти на рахунок управління в рахунок сплати пільгових пенсій так і не надійшли.
Представник відповідача повторно в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав.
За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за відсутності прокурора та представника відповідача на підставі наявних доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно свідоцтва №470 виданого Галицькою райдержадміністрацією відповідач зареєстрований як юридична особа - субєкт підприємницької діяльності та відповідно до ст.14 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» являється страхувальником, який згідно ч.1 ст.15 вказаного Закону є платником страхових внесків.
Згідно п.7 ч.1 ст.19 Закону на суми доходу (прибутку), отриманого від відповідної діяльності, що підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб відповідачу нараховано страхові внески до солідарної системи.
Відповідно до ч.2 п.6 ст.17 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Згідно ч.2 ст.106 вищевказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач не сплачував страхові внески за період з квітня 2009 року по червень 2009 року включно, тому допустив заборгованість в сумі 6290,62 грн.
Судом також встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька друкарня» є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до ст.1 ЗУ “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Згідно ч.2 Прикінцевих положень ЗУ “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та ч.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства зобовязані відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж, який дає право на даний вид пенсії, на цьому підприємстві.
За період з травня 2009 року по липень 2009 року включно відповідачем не відшкодувано управлінню ПФУ в Галицькому районі витрати на доставку і виплату пільгових пенсій в сумі 1763,58 грн.
Наявність заборгованості відповідача перед управлінням ПФУ в Галицькому районі по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Доказів сплати заборгованості відповідач суду не представив. Обставин, які б були підставою для звільнення відповідача від сплати вищевказаних коштів, в судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька друкарня» (ідентифікаційний код. 02466856) в користь управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі 8 054 (вісім тисяч пятдесят чотири) грн. 20 коп., з яких 6290( шість тисяч двісті девяносто), 62 грн. - по страхових внесках, 1763 (одну тисячу сімсот шістдесят три) грн. 58 коп. - по пільговій пенсії.
Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження постанови, після чого протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі.
Постанова в повному обсязі виготовлена 17.11.2009 року.
Суддя В.Д. Гундяк
Судове рішення № 7952203, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2213/09/0970. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: