Ухвала суду № 79517834, 30.01.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
30.01.2019
Номер справи
911/2629/18
Номер документу
79517834
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"30" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2629/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Захід», с. Риків Турківського району Львівської області,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп», м. Ірпінь Київської області,

про стягнення 194 634,29 грн.

Суддя О.В. Конюх

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду від 28.01.2019 відкладено судове засідання у справі № 911/2629/18 на 11.02.2019.

Як вбачається з тексту описової частини ухвали від 28.01.2019, при друкуванні її тексту були допущені описки, а саме:

в тексті абзацу шостого описової частини ухвали від 28.01.2019 помилково зазначено «Копії додатково поданих доказів позивачем в порядку частини 9 ст. 80 ГПК України відповідачу не направлені. Твердження позивача про те, що зазначені докази має відповідач, не відповідають обставинам справи, оскільки відповідач як отримувач платежів не має платіжних доручень позивача, а має лише банківські виписки.» замість вірного «Копії додатково поданих доказів відповідачем в порядку частини 9 ст. 80 ГПК України позивачу не направлені. Твердження відповідача про те, що зазначені докази має позивач, не відповідають обставинам справи, оскільки позивач як отримувач платежів не має платіжних доручень відповідача, а має лише банківські виписки.»

в тексті абзацу сьомого описової частини ухвали від 28.01.2019 помилково зазначено «Крім того, ухвалою від 14.01.2019 суд встановив строк для подання учасниками справи доказів до 23.01.2019. Ухвалою від 30.11.2018 суд в порядку частини 2 ст. 74 ГПК України зобов’язував позивача подати платіжні документи, що підтверджують сплату коштів згідно Договору від 01.12.2015 № 1І032396. Вимоги ухвали від 30.11.2018 позивачем не виконані. Оскільки зазначене клопотання від 28.01.2019 про доручення доказів подано представником позивача поза межами встановленого судом строку, без клопотання про його продовження (частина 2 ст. 119 ГПК України), без обґрунтування причин неможливості їх подання у вказаний строк, суд не приймає зазначені докази до розгляду відповідно до положень частини 8 ст. 80 ГПК України», замість вірного «Крім того, ухвалою від 14.01.2019 суд встановив строк для подання учасниками справи доказів до 23.01.2019. Ухвалою від 30.11.2018 суд в порядку частини 2 ст. 74 ГПК України зобов’язував відповідача подати платіжні документи, що підтверджують сплату коштів згідно Договору від 01.12.2015 № 1І032396. Вимоги ухвали від 30.11.2018 відповідачем не виконані. Оскільки зазначене клопотання від 28.01.2019 про долучення доказів подано представником відповідача поза межами встановленого судом строку, без клопотання про його продовження (частина 2 ст. 119 ГПК України), без обґрунтування причин неможливості їх подання у вказаний строк, суд не приймає зазначені докази до розгляду відповідно до положень частини 8 ст. 80 ГПК України».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в абзацах шостому та сьомому описової частини ухвали господарського суду Київської області від 28.01.2019 у справі № 911/2629/18 описки.

2. Абзаци шостий та сьомий описової частини ухвали господарського суду Київської області від 28.01.2019 у справі № 911/2629/18 викласти вірно в наступній редакції:

«Копії додатково поданих доказів відповідачем в порядку частини 9 ст. 80 ГПК України позивачу не направлені. Твердження відповідача про те, що зазначені докази має позивач, не відповідають обставинам справи, оскільки позивач як отримувач платежів не має платіжних доручень відповідача, а має лише банківські виписки.

Крім того, ухвалою від 14.01.2019 суд встановив строк для подання учасниками справи доказів до 23.01.2019. Ухвалою від 30.11.2018 суд в порядку частини 2 ст. 74 ГПК України зобов’язував відповідача подати платіжні документи, що підтверджують сплату коштів згідно Договору від 01.12.2015 № 1І032396. Вимоги ухвали від 30.11.2018 відповідачем не виконані. Оскільки зазначене клопотання від 28.01.2019 про долучення доказів подано представником відповідача поза межами встановленого судом строку, без клопотання про його продовження (частина 2 ст. 119 ГПК України), без обґрунтування причин неможливості їх подання у вказаний строк, суд не приймає зазначені докази до розгляду відповідно до положень частини 8 ст. 80 ГПК України.».

3. В іншій частині ухвалу господарського суду Київської області від 28.01.2019 у справі № 911/2629/18 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 79517834 ?

Документ № 79517834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79517834 ?

Дата ухвалення - 30.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79517834 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79517834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79517834, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 79517834, Господарський суд Київської області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79517834 відноситься до справи № 911/2629/18

Це рішення відноситься до справи № 911/2629/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79517833
Наступний документ : 79517836