Court ruling № 79517834, 30.01.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"30" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2629/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Захід», с. Риків Турківського району Львівської області,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп», м. Ірпінь Київської області,

про стягнення 194 634,29 грн.

Суддя О.В. Конюх

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду від 28.01.2019 відкладено судове засідання у справі № 911/2629/18 на 11.02.2019.

Як вбачається з тексту описової частини ухвали від 28.01.2019, при друкуванні її тексту були допущені описки, а саме:

в тексті абзацу шостого описової частини ухвали від 28.01.2019 помилково зазначено «Копії додатково поданих доказів позивачем в порядку частини 9 ст. 80 ГПК України відповідачу не направлені. Твердження позивача про те, що зазначені докази має відповідач, не відповідають обставинам справи, оскільки відповідач як отримувач платежів не має платіжних доручень позивача, а має лише банківські виписки.» замість вірного «Копії додатково поданих доказів відповідачем в порядку частини 9 ст. 80 ГПК України позивачу не направлені. Твердження відповідача про те, що зазначені докази має позивач, не відповідають обставинам справи, оскільки позивач як отримувач платежів не має платіжних доручень відповідача, а має лише банківські виписки.»

в тексті абзацу сьомого описової частини ухвали від 28.01.2019 помилково зазначено «Крім того, ухвалою від 14.01.2019 суд встановив строк для подання учасниками справи доказів до 23.01.2019. Ухвалою від 30.11.2018 суд в порядку частини 2 ст. 74 ГПК України зобов’язував позивача подати платіжні документи, що підтверджують сплату коштів згідно Договору від 01.12.2015 № 1І032396. Вимоги ухвали від 30.11.2018 позивачем не виконані. Оскільки зазначене клопотання від 28.01.2019 про доручення доказів подано представником позивача поза межами встановленого судом строку, без клопотання про його продовження (частина 2 ст. 119 ГПК України), без обґрунтування причин неможливості їх подання у вказаний строк, суд не приймає зазначені докази до розгляду відповідно до положень частини 8 ст. 80 ГПК України», замість вірного «Крім того, ухвалою від 14.01.2019 суд встановив строк для подання учасниками справи доказів до 23.01.2019. Ухвалою від 30.11.2018 суд в порядку частини 2 ст. 74 ГПК України зобов’язував відповідача подати платіжні документи, що підтверджують сплату коштів згідно Договору від 01.12.2015 № 1І032396. Вимоги ухвали від 30.11.2018 відповідачем не виконані. Оскільки зазначене клопотання від 28.01.2019 про долучення доказів подано представником відповідача поза межами встановленого судом строку, без клопотання про його продовження (частина 2 ст. 119 ГПК України), без обґрунтування причин неможливості їх подання у вказаний строк, суд не приймає зазначені докази до розгляду відповідно до положень частини 8 ст. 80 ГПК України».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в абзацах шостому та сьомому описової частини ухвали господарського суду Київської області від 28.01.2019 у справі № 911/2629/18 описки.

2. Абзаци шостий та сьомий описової частини ухвали господарського суду Київської області від 28.01.2019 у справі № 911/2629/18 викласти вірно в наступній редакції:

«Копії додатково поданих доказів відповідачем в порядку частини 9 ст. 80 ГПК України позивачу не направлені. Твердження відповідача про те, що зазначені докази має позивач, не відповідають обставинам справи, оскільки позивач як отримувач платежів не має платіжних доручень відповідача, а має лише банківські виписки.

Крім того, ухвалою від 14.01.2019 суд встановив строк для подання учасниками справи доказів до 23.01.2019. Ухвалою від 30.11.2018 суд в порядку частини 2 ст. 74 ГПК України зобов’язував відповідача подати платіжні документи, що підтверджують сплату коштів згідно Договору від 01.12.2015 № 1І032396. Вимоги ухвали від 30.11.2018 відповідачем не виконані. Оскільки зазначене клопотання від 28.01.2019 про долучення доказів подано представником відповідача поза межами встановленого судом строку, без клопотання про його продовження (частина 2 ст. 119 ГПК України), без обґрунтування причин неможливості їх подання у вказаний строк, суд не приймає зазначені докази до розгляду відповідно до положень частини 8 ст. 80 ГПК України.».

3. В іншій частині ухвалу господарського суду Київської області від 28.01.2019 у справі № 911/2629/18 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.В. Конюх