ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 декабря 2009 года №1-420/2009г.
Каменнобродский районный суд города Луганска
в составе председательствующего Бойко Н.В.
при секретаре Бондаренко А.И.
с участием прокурора Крамаренко О.С.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого: 21.05.2004 года Каменнобродским районным судом г.Луганска по ст.296 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием на 2 года, замена наказания по постановлению Каменнобродского районного суда г.Луганска от 10.11.2004 года к 2 годам лишения свободы, 25.08.2005 года Каменнобродским районным судом г.Луганска по ст.ст. 125 ч.2,71,72 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 14.03.2006 года из Божковской ИК№16 Полтавской области по постановлению Полтавского районного суда Полтавской области от 07.03.2006 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 17 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.3 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 совершил преступление против общественного порядка при следующих обстоятельствах:
08.02.2009 года, примерно в 22 часа 30 минут, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, будучи ранее судимым за хулиганство, в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своими знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4, шли по левой стороне ул.Рабочая г.Луганска, по тротуару, располагаясь на тротуаре следующим образом: ОСОБА_2 шел с левого края. ОСОБА_3 В,В. шел с правого края, а ОСОБА_4 шел между ними на два метра впереди, двигаясь таким образом в сторону ул. ЛЖД г.Луганска. Проходя возле дома № 15 по ул.Рабочей г.Луганска, ОСОБА_2 столкнулся плечом с идущим навстречу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7. Будучи возмущён тем, что ОСОБА_5 не уступил ему место на тротуаре и столкнулся с ним, ОСОБА_2, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью из хулиганских побуждений, используя ничтожный повод для конфликта, выругавшись грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_5, неожиданно нанёс один удар кулаком правой руки в область головы ОСОБА_5, от которого последний упал на землю, в результате чего причинил ему телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы - сотрясения головного мозга, в совокупности с повреждениями в области лица и волосистой части головы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №526 от 02.04.2009 года относятся к лёгким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. После этого ОСОБА_2 нагнулся над ОСОБА_5, взял последнего за верхнюю одежду и стал трясти его, беспричинно выражаясь при этом грубой нецензурной бранью в адрес последнего. Хулиганские действия ОСОБА_2 прекратил лишь после замечания, сделанного ему ОСОБА_3
Таким образом, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 296 ч.3 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что 08.02.2009 года около 20.00 часов он пришёл в магазин «Брюс», там уже находились ОСОБА_4, и сожитель его матери ОСОБА_3. В магазине он пил пиво и играл в игровые автоматы. В ходе игры он выиграл около 1000 гривен. По случаю выигрыша ОСОБА_2 купил ОСОБА_3 и ОСОБА_4 две двухлитровые бутылки пива, они их распили. Примерно в 22.15 часа магазин закрылся. После закрытия магазина он вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 пошли на пер.Красный г.Луганска. Они пошли по ул.Рабочей г.Луганска. ОСОБА_2 шёл слева, возле него справа шёл ОСОБА_3, посредине между ними чуть впереди на 2-3 метра шёл ОСОБА_4 Когда они проходили мимо дома №15, то он увидел идущего на встречу мужчину среднего роста, худощавого телосложения. Когда мужчина проходил мимо него, то задел его о левое плечо своим плечом. Его это разозлило, он выразился грубой нецензурной бранью в адрес мужчины и ударил его кулаком правой руки в область головы, от его удара мужчина упал на землю. Затем он нагнулся, чтобы посмотреть, что с ним случилось. Он взял мужчину за верхнюю одежду и стал его трясти, при этом он также выражался грубой нецензурной бранью в адрес мужчины. В тот момент ОСОБА_3 ему сказал, чтобы он прекратил свои действия и они продолжили движение.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается материалами уголовного дела. исследованными в судебном заседании:
Показаниями потерпевшего ОСОБА_5, который пояснил, что около 17.00 часов он пошёл к своей жене на работу на ООО «Стандарт». Примерно в 22.45 часов ему жена сказала, чтобы он уже шёл домой, так как уже было поздно. Жена вывела его за территорию предприятия и он пошёл по ул. Рабочей в направлении своего дома. Когда подходил к своему дому и проходил мимо дома №15 по ул.Рабочей, то увидел идущих ему навстречу троих мужчин. В тот момент, когда он поравнялся с парнями, то парень идущий справа нанёс ему один удар кулаком з область правой части лица. От данного удара он упал на газон по правую сторону тротуара. После чего кто-то из парней стал его трясти за одежду Кто это делал, он не видел, также он не видел где были и что делали остальные парни, так как на улице было темно, и от удара он немного потерял ориентацию. Спустя несколько минут парни убежали в сторону линии железной дороги по ул.Рабочей Он попытался встать, но у него это не получилось, так как он чувствовал слабость в ногах. В тот момент он сознание не терял. Когда он пытался встать, то с дома № 15 вышли его соседи - ОСОБА_6 и её сожитель ОСОБА_7, которые его увидели, подняли с земли и стали помогать ему войти в дом. После чего они завели его в дом, оказали первую помощь (л. д. 46).
Показаниями свидетеля ОСОБА_8, которая пояснила, что она проживает со своим мужем ОСОБА_5 08.02 2009 года около 17.00 часов её муж пришёл к ней на работу. Примерно в 22.45 часов она сказала мужу, что уже поздно и что ему надо уже идти домой. Она провела его за территорию предприятия и он пошёл домой. В 23 00 к ней на работу пришёл сосед ОСОБА_7, и сказал, что её мужа побили и он лежал возле дома№15 по ул.Рабочей г.Луганска и стонал, он и его сожительница ОСОБА_9 услышали его стоны и вышли на улицу, где обнаружили ОСОБА_5, который лежал на земле, после чего они помогли ему зайти в дом. Когда она пришла домой, то увидела, что её муж лежит на диване и у него из носа бежала кровь. Позже муж ей рассказал, что когда он возвращался домой, то он увидел идущих ему навстречу троих парней, их внешность он не рассмотрел, так как на улице было темно, и когда он поравнялся с парнями, то один из них ударил его в лицо, от чего он упал на землю. После чего кто-то из парней, стал трясти его за одежду, после чего парни ушли.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая пояснила, что она проживает со своим сожителем ОСОБА_7 08.02.2009 года она со своим сожителем находились дома и смотрели телевизор. Где-то около 23.45 минут они услышали какие-то стоны под их окном. Выйдя на улицу, они увидели, что на газоне под окном их дома лежит сосед ОСОБА_5. Она вместе с ОСОБА_7 подняли его с земли и стали заводить во двор. На вопрос, что с ним произошло, ОСОБА_5 пояснил, что когда он возвращался домой, то увидел идущих ему навстречу троих парней, и когда он поравнялся с ними, то один из них ударил его в лицо, от чего он упал на землю. После чего кто-то из парней нагнулся над ним и стал трясти его за одежду, а затем парни ушли (л.д.47).
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что он проживает со своей сожительницей ОСОБА_6 08.02.2009 года он с ОСОБА_6 находились дома и смотрели телевизор. Примерно в 23.45 минут они услышали какие-то стоны под их окном. Выйдя на улицу, они увидели, что на газоне под окном их дома лежит сосед ОСОБА_5. Он вместе с ОСОБА_6 подняли его с земли и стали заводить во двор. На вопрос, что с ним произошло, ОСОБА_5 пояснил, что когда он возвращался домой, то увидел идущих ему навстречу троих парней, и когда он поравнялся с ними, то один из них ударил его в лицо, от чего он упал на землю. После чего кто-то из парней нагнулся над ним и стал трясти его за одежду, а затем парни ушли (л.д.48).
Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который пояснил, что 08.02.2009 года он со своей женой находился дома. В 23.15 часов ему позвонила их соседка с дома №17 ОСОБА_8 и сказала, что она не может дозвониться с мобильного телефона в милицию и скорую помощь и попросила его позвонить, так как её мужа ОСОБА_5 кто-то избил. Так как он ранее работал врачом, он решил пойти и посмотреть, что именно случилось с ОСОБА_5 и оказать возможную первую помощь. Прийдя к ним домой, он увидел, что ОСОБА_5 лежал в зале на диване у него была гематома на лице и из носа текла кровь, также он жаловался на головокружение. ОСОБА_5 ему ничего не рассказывал, что с ним случилось. Позже от своих соседей ОСОБА_9.Н. и ОСОБА_7 он узнал, что они услышали под окном стоны и вышли на улицу, где увидели лежащего на земле ОСОБА_5, которому они потом помогли войти в дом.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что в феврале 2009 года, точной даты он уже не помнит, примерно в 18.00 часов он вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_11 пошли в магазин «Брюс», расположенный по ул.К.Либкнехта г.Луганска. Там в магазине они встретили ОСОБА_12 и других его знакомых, В магазине они играли в автоматы и пили пиво. Примерно в 20.30 часов в магазин пришёл ОСОБА_2, он был уже выпивший, в магазине он тоже пил пиво и играл в игровые автоматы. Примерно в 22 часа 15 минут магазин закрыли и он вместе с ОСОБА_4 решили довести ОСОБА_2 до пер.Красный, где проживает ОСОБА_13, у которой ОСОБА_2 должен был ночевать. Они шли по ул.Рабочей, по тротуару. Слева от него шёл ОСОБА_2, чуть впереди между ними шёл ОСОБА_4 Когда они подходили к дому ОСОБА_6, то поравнялись с мужчиной среднего роста, худощавого телосложения, в руке у него находилась хозяйственная сумка, он шёл навстречу им. Неожиданно ОСОБА_2 нанёс один удар кулаком правой руки в область готовы данного мужчины. Мужчина от удара упал на землю. ОСОБА_2 нагнулся над мужчиной, стал поднимать его за верхнюю одежду. Мужчина что-то говорил, что именно он не слышал. Он сказал ОСОБА_2, чтобы он оставил мужчину. ОСОБА_2 что-то невнятно сказал и пошёл дальше по улице в сторону пер.Рабочий. Он довел ОСОБА_2 до очистных сооружений. А ОСОБА_4 пошёл домой, чтобы взять денег На обратном пути он зашёл за ОСОБА_4 и вместе с ним они пошли в магазин «Продукты», где купили бутылку водки «NemirofY». Они распили спиртное возле магазина Когда они шли в магазин, то на ул.Рабочей никого не было. После чего они пошли домой, когда они проходили по ул. Рабочей, то возле дома ОСОБА_6 они видели машину скорой помощи и милиции. По какому поводу они там находились он не знал.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что в феврале 2009 года, точной даты он уже не помнит, примерно в 18.00 часов он вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_11 пошли в магазин «Брюс», расположенный по ул.К.Либкнехта г.Луганска. Там в магазине они встретили ОСОБА_12 и других его знакомых, В магазине они играли в автоматы и пили пиво. Примерно в 20.30 часов в магазин пришёл ОСОБА_2, он был уже выпивший, в магазине он тоже пил пиво и играл в игровые автоматы. Примерно в 22 часа 15 минут магазин закрылся и он вместе с ОСОБА_3 решили довести ОСОБА_2 до пер.Красный, где проживает ОСОБА_13, у которой ОСОБА_2 должен был ночевать. Они шли по ул.Рабочей, по тротуару. Когда они подходили к дому ОСОБА_6, то поравнялись с мужчиной среднего роста, худощавого телосложения, в руке у него находилась хозяйственная сумка, он шёл навстречу им. Неожиданно ОСОБА_2 нанёс один удар кулаком правой руки в область головы данного мужчины. Мужчина от удара упал на землю. ОСОБА_2 нагнулся над мужчиной, стал поднимать его за верхнюю одежду. Мужчина что-то говорил, что именно он не слышал. ОСОБА_3 в.В. сказал ОСОБА_2, чтобы он оставил мужчину. ОСОБА_2 что-то невнятно сказал и пошёл дальше по улице в сторону пер.Рабочий. Они довел ОСОБА_2 до очистных сооружений. Затем он с ОСОБА_3 пошли в магазин «Продукты», где купили бутылку водки «NemirofY». они распили спиртное возле магазина. Когда они шли в магазин, то на ул.Рабочей никого не было. После чего они пошли домой, когда они проходили по ул. Рабочей, то возле дома ОСОБА_6 они видели машину скорой помощи и милиции. По какому поводу они там находились он не знал.
Показаниями свидетеля ОСОБА_14, которая пояснила, что она проживает со своим сожителем - ОСОБА_2. В начале февраля 2009 года, точной даты она уже не помнит, она вместе с ОСОБА_2В пошли в гости к её бабушке ОСОБА_13, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8. ОСОБА_2 около 19.00 часов с ней поссорился и куда-то ушёл. Примерно в 23.00 часов вернулся ОСОБА_2В и лёг спать.
Протоколами осмотра места происшествия от 08.02.2009 года и 09.02.2009 года и фототаблицей к нему , в ходе которых осмотрена обстановка на месте совершения преступления напротив дома №15 по ул.Рабочей г.Луганска (л. д. № 5-6, 16-19).
Заключением судебно-медицинской экспертизы №526 от 02.04.2009 года, согласно которой потерпевшему ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, в совокупности с повреждениями в области лица и волосистой части головы, которые относятся к лёгким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья (л.д. № 52-53).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления от 20. 10.2009 года и фототаблицей к нему, в ходе которого ОСОБА_2 рассказал и показал на месте обстоятельства совершения им 08.02.2009 года хулиганских действий в отношении ОСОБА_5 возле дома №15 по ул.Рабочей г.Луганска (л.д. 127-131).
Суд, выслушав показания подсудимого, проанализировав материалы дела, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и не вызывает у суда сомнений.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.296 ч. 3 УК Украины как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, выразившейся в причинении легких телесных повреждений, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, совершенное лицом, ранее судимым за хулиганство.
В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим (л.д.143), положительно характеризующегося по месту жительства (л.д.140), не работающего, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.142), состоит на «П»учете в ЛОНД с диагнозом: «РПП вследствие пагубного употребления алкоголя» с 10.01.2004 года (л.д.141), согласно заключения наркологической экспертизы №388 от 11.09.2009 года, ОСОБА_2 не страдает хроническим алкоголизмом и наркоманией, диагноз: ППР вследствие в пагубного употребления алкоголя, в принудительном лечении не нуждается, наблюдается в группе риска ЛОНД (л.д.118), а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
В соответствии со ст.66 ч.1 п.п.1,2 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние, явку с повинной (л.д.77), добровольное полное возмещение причиненного ущерба (л.д.193,197)
В соответствии со ст. 67 ч.1 п.13 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_2, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст.65 ч.2 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. Учитывая чистосердечное раскаяние подсудимого, выразившееся в полном признании своей вины и желании исправить последствия преступления, его положительную характеристику, полное добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, молодой возраст, суд пришел к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания и и освобождении его от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
Прокурором Каменнобродского района г.Луганска в интересах Луганской областной клинической больницы заявлен гражданский иск о возмещении стоимости стационарного лечения потерпевшего ОСОБА_5 в нейротравматологическом отделении с 09.02.2009 по 18.02.2009 года в сумме 894,60 грн., который подлежит удовлетворению, поскольку подтвержден материалами уголовного дела (л.д.112)
Вещественные доказательства, судебные издержки отсутствуют.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.3 УК Украины и избрать ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием в виде испытательного срока на 3 (три) года,
на основании ст.76 ч.1 п.п.2,3,4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив осужденного из-под стражи в зале суда немедленно.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Луганской областной клинической больницы МФО 804013,ГУГКУ в Луганской области, г.Луганск, р/с 31415544700001, код 24045556 894,60 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через суд Каменнобродского района города Луганска в течение 15 суток.
Судья Бойко Н.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2009 года №1-420/2009г.
Каменнобродский районный суд города Луганска
в составе председательствующего Бойко Н.В.
при секретаре Бондаренко А.И.
с участием прокурора Крамаренко О.С.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого: 21.05.2004 года Каменнобродским районным судом г.Луганска по ст.296 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием на 2 года, замена наказания по постановлению Каменнобродского районного суда г.Луганска от 10.11.2004 года к 2 годам лишения свободы, 25.08.2005 года Каменнобродским районным судом г.Луганска по ст.ст. 125 ч.2,71,72 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 14.03.2006 года из Божковской ИК№16 Полтавской области по постановлению Полтавского районного суда Полтавской области от 07.03.2006 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 17 дней,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.296 ч.3, 185 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия ОСОБА_2, будучи ранее судимым за хулиганство, обвиняется в том, что 8 февраля 2009 года, в состоянии алкогольного опьянения совершил хулиганские действия в отношении ОСОБА_5, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 296 ч.3 УК Украины.
Кроме того, 8 февраля 2009 года, находясь возле дома №15 по ул.Рабочей в г.Луганске тайно похитил мобильный телефон стоимостью 230 гривен, принадлежащий ОСОБА_5, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.1 УК Украины.
В судебном заседании прокурором изменено обвинение на основании ст. 277 УПК Украины в части исключения из объема обвинения, предъявленного ОСОБА_2 ст. 185 ч.1 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_2 не возражает против прекращения уголовного дела в части совершения преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины.
Потерпевший ОСОБА_5, получив копию постановления прокурора об изменении обвинения, с ним согласен, первоначальное обвинение поддерживать отказался.
Руководствуясь ст. 282 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч.3, 185 ч.1 УК Украины в части предъявленного обвинения по ст. 185 ч.1 УК Украины.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 7 суток.
Судья Бойко Н.В.
Судове рішення № 7951402, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 25.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-420. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: