Ухвала суду № 79513776, 02.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 710/1213/18-ц

УХВАЛА

02 листопада 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_3, Шполянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва про визнання припиненим правовідношення за договором поруки та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 25.09.2018 справу за вказаним позовом направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Перевіривши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.

Так, позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Проте, в порушення п.п. 8, 9, 10, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в порушення норм п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в якості відповідача зазначено АТ «Дельта Банк», тоді як в позовній заяві пред'явлено вимоги також до Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва.

За таких обставин, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог та процесуальний статус учасників справи.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так до позовної заяви долучено документ про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн., як за вимоги немайнового характеру.

Разом з тим, позовна заява містить п'ять самостійних вимог немайнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць установлено у розмірі - 1762,00 грн.

Отже, позивачу необхідно подати документ про доплату судового збору у розмірі 2819,20 грн.

Відтак, позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Аналізуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177 185, 258-259, 260-261, 293-294, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_3, Шполянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва про визнання припиненим правовідношення за договором поруки та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачеві право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Новак