Ухвала суду № 79503202, 29.01.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
29.01.2019
Номер справи
336/2901/18
Номер документу
79503202
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЄУН № 336/2901/18

пр. № 2/336/161/2019

УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватній нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу частки нежитлового приміщення, —

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватній нотаріус ЗМНО ОСОБА_6, приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_7, про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу частки нежитлового приміщення.

Представник позивача звернулась до суду з клопотаннями про витребування доказів, а саме від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 просила витребувати копію довіреності від імені ОСОБА_3 на ім’я ОСОБА_5, посвідченої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 05.02.2018 року за реєстровим №39, а також копії документів, на підставі яких ця довіреність видана, зокрема, копії паспортів та довідок про ідентифікаційні номери ОСОБА_3 та ОСОБА_5, та витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 копію договору купівлі-продажу 1/2 частки нежитлового приміщення І поверху літ. А-9, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 46, приміщення 106, укладеного між ОСОБА_5, яка діяла від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого 06.02.2018 року приватним нотаріусом Запорізького МНО ОСОБА_6 реєстровий № 130, а також копії документів, на підставі яких цей договір було посвідчено, зокрема копії паспортів та довідок про ідентифікаційні номери ОСОБА_4 та ОСОБА_5, копію довіреності, звіт про оцінку майна, тощо.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання пояснивши, що самостійно отримати запитувані документи не має можливості, оскільки на її адвокатські запити приватний нотаріус Дніпровського МНО ОСОБА_7 надала відповідь, з якої вбачається, що документи може отримати лише сторона нотаріальної дії або особисто довіритель чи повірений вказаний у довіреності, та приватний нотаріус Запорізького МНО ОСОБА_6 відмовила у наданні вказаних документів.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 не заперечував проти заявлених клопотань.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дніпровського МНО ОСОБА_7 в судове засідання не з’явилась, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 та третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Запорізького МНО ОСОБА_6 в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку судовими повістками, про причини неявки суд не повідомили.

При вирішенні клопотання про витребування доказів суд виходить з наступного.

Стаття 84 ЦПК України вказує, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд погоджується з доводами представника позивача щодо важливості для з'ясування обставин справи дослідження копії довіреності від імені ОСОБА_3 на ім’я ОСОБА_5, посвідченої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 05.02.2018 року за реєстровим №39, а також копії документів, на підставі яких ця довіреність видана, зокрема, копії паспортів та довідок про ідентифікаційні номери ОСОБА_3 та ОСОБА_5, копії договору купівлі-продажу 1/2 частки нежитлового приміщення І поверху літ. А-9, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 46, приміщення 106, укладеного між ОСОБА_5, яка діяла від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого 06.02.2018 року приватним нотаріусом Запорізького МНО ОСОБА_6 реєстровий № 130, а також копії документів, на підставі яких цей договір було посвідчено, зокрема копії паспортів та довідок про ідентифікаційні номери ОСОБА_4 та ОСОБА_5, копію довіреності, звіт про оцінку майна, тощо, оскільки на момент вчинення нотаріальних дій представник позивача не була представником ОСОБА_3, а отже можливості самостійно отримати копії документів не має можливості, тож клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 208, 209, 353 ЦПК України, —

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватній нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу частки нежитлового приміщення задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 засвідчену копію довіреності від імені ОСОБА_3 на ім’я ОСОБА_5, посвідченої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 Мар’яною Олександрівною 05.02.2018 року за реєстровим №39, а також засвідчені копії документів, на підставі яких ця довіреність видана, зокрема, копії паспортів та довідок про ідентифікаційні номери ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 засвідчену копію договору купівлі-продажу 1/2 частки нежитлового приміщення І поверху літ. А-9, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 46, приміщення 106, укладеного між ОСОБА_5, яка діяла від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого 06.02.2018 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 реєстровий № 130, а також засвідчені копії документів, на підставі яких цей договір було посвідчено, зокрема копії паспортів та довідок про ідентифікаційні номери ОСОБА_4 та ОСОБА_5, копію довіреності, звіт про оцінку майна, тощо.

Встановити строк виконання ухвали до 12 лютого 2019 року.

Направити копію ухвали приватному нотаріусу для виконання Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 79503202 ?

Документ № 79503202 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79503202 ?

Дата ухвалення - 29.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79503202 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79503202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79503202, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 79503202, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79503202 відноситься до справи № 336/2901/18

Це рішення відноситься до справи № 336/2901/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79503195
Наступний документ : 79503213