
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
29.01.2019 Справа № 905/137/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 товариства «Укрзалізниця» (вул. Тверська,5, Мсп 680, Південна Частина Києва, Київ, 03150; код ЄДРПОУ 40075815)
в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» (вул. Привокзальна (Кірова),б.22, Лиман, Донецька область, 84404, код ЄДРПОУ 40150216)
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (вул.ОСОБА_3 (Октябрьська),121-А, Олексієво-Дружківка, Дружківка, місто, Донецька область, 84293, код 34283984)
про стягнення заборгованості у розмірі 34705, 00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «дружківський вогнетривкий завод» про стягнення заборгованості у розмірі 34705, 00 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 07.02.2019 о 14:15год.
28.01.2019 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 товариства «Укрзалізниця» №б/н б/д про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В означеному клопотанні, позивач, посилаючись на ст.197 Господарського процесуального кодексу, просить проводити усі судові засідання, в тому числі 07.02.2019 по справі 905/137/19 в режимі відео конференції, та визначає суд в якому необхідно забезпечити проведення відео конференції – Центральний апеляційний господарський суд (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65)
За приписами ч. 7 ст. 197 ГПК України клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання, це означає що сторона, яка заявляє таке клопотання повинна подавати його на кожне судове засідання окремо, оскільки господарський суд буде перевіряти технічну можливість проведення кожного судового засідання в режимі відеоконференції, а суд буде виносити рішення про можливість проведення кожного судового засідання у режимі відео конференції у окремому процесуальному документі.
З огляду на викладене клопотання позивача №б/н б/д розцінене судом як клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції саме 07.02.2019 о 14:15год.
Згідно з п.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Згідно інформації, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, Центральний апеляційний господарський суд (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65) не має технічної можливості проведення судового засідання 07.02.2019 о 14:15год. в режимі відеоконференції, оскільки зали судових засідань вже заброньовані для проведення судових засідань по інших справах.
Керуючись ст.ст.197, 235 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання позивача №б/н б/д про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 79489580, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/137/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: