Ухвала суду № 79481899, 28.01.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1291/14-ц

Провадження № 2/456/15/2019

УХВАЛА

судового засідання

28 січня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрий матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства "ВіЕсБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства "ВіЕсБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Дана справа передана в провадження судді Шрамко 27.07.2017р. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Представником ОСОБА_1 Акціонерного товариства "ВіЕсБанк" ОСОБА_7 подано клопотання відповідно до якого повідомлено, що з 16.10.2018р. Акціонерне товариство "Таскомбанк" стало правонаступником всіх прав та обов?язків ОСОБА_1 Акціонерного Товариства "ВіЕсБанк", а відтак просить постановити ухвалу про заміну позивача в порядку процесуального правонаступництва.

Представник ОСОБА_2ОСОБА_8 не заперечує щодо задоволення клопотання.

Відповідно ст.55 ЦПК України, у разі….. заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії процесу.

Дана справа призначена до розгляду в судовому засіданні згідно вимог ЦПК України попередньої редакції.

Вивчивши матеріали справи та матеріали клопотання судом встановлено, що з 16.10.2018р. Акціонерне товариство "Таскомбанк" стало правонаступником всіх прав та обов?язків ОСОБА_1 Акціонерного Товариства "ВіЕсБанк", що доводиться протоколом №60 загальних зборів акціонерів ПАТ "ВіЕсБанк", а відтак клопотання представника банку є підставне і його слід задоволити.

Керуючись ст.55 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Залучити до участі в справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства "ВіЕсБанк" - Акціонерне Товариство "Таскомбанк" у справі за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства "ВіЕсБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz).

Сторони зобов’язані подати усі наявні в них докази (не приховувати докази), що підтверджують (спростовують) обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, до розгляду справи по суті.

Роз’яснити сторонам, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об’єктивних причин, вони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтує неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Оголосити перерву в судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 01 квітня 2019р.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9