
Справа № 643/19949/15-ц
Провадження № 2/643/53/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2019
29 січня 2019 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду зі вказаними позовом.
Ухвалою суду від 07.11.2018 призначено по справі судову економічну експертизу фінансово-кредитних операцій за кредитним договором та провадження по справі зупинено на підставі п.5 ст. 252 ЦПК України.
22.01.2019 до суду надійшов висновок експерта.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, оскільки експертизу проведено та надійшов висновок експерта, вважаю за необхідне відновити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки – відновити.
Викликати сторони в судове засідання на 11.03.2019 о 09:30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 79478105, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/19949/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: