УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 ноября 2009 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре – Охрименко И.А.
с участием прокурора – Суховетрук Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, неженатого, ранее не судимого, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, 30 сентября 2009 года в с. Ямбург Днепропетровского района Днепропетровской области для последующего личного употребления оборвал с найденного им дикорастущего куста растения конопли листья в неустановленном количестве, с которыми на частном автомобиле примерно в 17.00 часов в тот же день прибыл в г. Днепропетровск, тем самым подсудимый незаконно приобрел, перевез и стал хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство марихуана. Однако 30 сентября 2009 года примерно в 20.00 часов ОСОБА_1 возле дома №39 в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли из сумки подсудимого пять полиэтиленовых пакетов, а из зеленого полиэтиленового пакета подсудимого два пакета с веществом массой 95 г, 150 г, 43 г, 17 г, 45 г,110 г, 470 г, являющиеся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на сухую массу составило 19 г, 30 г, 8,6 г, 3,4 г, 9 г, 22 г, 94 г соответственно и было ранее незаконно приобретено, перевезено и хранилось без цели сбыта подсудимым.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив при этом суду, что он 30 сентября 2009 года находился в с. Ямбург Днепропетровского района Днепропетровской области, где возле одного из строительных объектов обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого сорвал листья для последующего их личного употребления, упаковал их в несколько полиэтиленовых пакетов, часть которых положил в свою сумку, а часть – в другой пакет большего размера. После этого в тот же день ОСОБА_1 с пакетами и сумкой, в которой находились листьями конопли, на попутном автомобиле прибыл в г. Днепропетровск, где возле дома №39 на ул. Жуковского был задержан сотрудниками милиции, изъявшими у подсудимого в ходе личного досмотра в присутствии двоих понятых указанные листья конопли.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врача-психиатра не находится, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. При этом суд, принимая во внимание личность виновного, тяжесть преступления и наличие смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.58), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.28-30), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.27) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественное доказательство по делу – вещество массой 95 г, 150 г, 43 г, 17 г, 45 г,110 г, 470 г, являющиеся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на сухую массу составило 19 г, 30 г, 8,6 г, 3,4 г, 9 г, 22 г, 94 г соответственно, – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года и шести месяцев испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк ГУГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.
Вещественное доказательство – особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №144678 от 26 октября 2009 года), – уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко
Судове рішення № 7947059, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-546/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: