
Справа №295/16398/18
Категорія 26
2/295/604/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2019 року м. Житомир
Суддя Богунський районний суд міста Житомира ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 03.12.2018 року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якій позивач просить стягнути заборгованості за кредитним договором.
Відповідно ч.1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви та інформації отриманої з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Житомирській області, від 13.12.2018 року відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, була зареєстрована, вибула в м. Харків.
Відповідно до відповіді 24.01.2019 року інформації отриманої з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Харківській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., вул. Пушкінська, 104, гурт. 14, що територіально відноситься до Київського районного суду м. Харкова.
Докази про фактичне зареєстроване в законному порядку місце проживання або місце перебування позивача за адресою: АДРЕСА_1, на день пред’явлення позову до суду в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя –
Постановив :
Цивільну справу №295/16398/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, надіслати за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Слюсарчук Н.Ф.
Судове рішення № 79467014, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/16398/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: