Ухвала суду № 79461474, 24.01.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2014/18

Номер провадження 1-кс/473/125/2019

УХВАЛА

"24" січня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі слідчого судді Старжинської О.Є., з участю секретаря судового засідання – Ніколаєнко Г.О., прокурора Вознесенської місцевої прокуратури – ОСОБА_1, підозрюваного – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська клопотання прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1

про продовження покладених на підозрюваного обов’язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150190001077 від 12.06.2018 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за національністю молдованина, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст. 89 КК України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Армашелева), 103

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2. ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21.01.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 про продовження покладених на підозрюваного обов’язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12018150190001077 від 12.06.2018 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування клопотання прокурор вказував, що ОСОБА_2 підозрюється в скоєнні умисних кримінальних правопорушень, вчинених з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення всупереч врегульованих законами суспільних відносин у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а саме він незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту, а також збував особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, а також в придбанні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

12.06.2018 року, вранці, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який зберігав при собі в салоні автомобілю НОМЕР_1, що перебуває у нього в користуванні, на якому в подальшому прибув до місця мешкання ОСОБА_4 в м. Вознесенську по вул. Степовій, 10. Таким чином, ОСОБА_2 перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, де збув останній заздалегідь приготовлений шприц об’ємом 20 см. куб., заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим.

В цей же день, тобто 12.06.2018 року в післяобідній час, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_2 вступив у злочинну змову з раніше знайомими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визначивши вчинення злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів джерелом для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування. Після цього подальша спільна умисна системна злочинна діяльність ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснювалась за попередньо обумовленим розподілом обов’язків, за якої ОСОБА_2 підшукував та забезпечував придбання, перевезення і доставку для подальшого збуту ОСОБА_5 та ОСОБА_4 як готових наркотичних засобів, так і складових для їх виготовлення, а ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в свою чергу - виготовляли та збували наркотичні засоби. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з отриманих від ОСОБА_2 складових виготовляли наркотичний засіб «ширка», який в подальшому збували на території м. Вознесенська. При цьому отримані від продажу наркотичних засобів грошові кошти ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розподіляли між собою, витрачаючи їх на власні потреби.

Так, 16 липня 2018 року, у період часу з 12:34 год. до 12:47 год. в м. Вознесенськ Миколаївської області по вул. 228-ї Стрілкової Дивізії в приміщенні колишнього млина співробітниками поліції, в денний час проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу — опій ацетильований, у ОСОБА_5, яка, діючи за попередньою змовою з раніше знайомими ОСОБА_4 та ОСОБА_2, керуючись єдиним умислом направленим на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно, протиправно, за гроші в сумі 160 гривень збула ОСОБА_6 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХІІ від 23.12.1993 року) наркотичний засіб «ширка», який містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на висушену речовину - 0,134г.

04 вересня 2018 року, у період часу з 14:56 год. до 15:16 год. в м. Вознесенськ Миколаївської області по вул. Степовій співробітниками поліції, проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, у ОСОБА_4, яка, діючи за попередньою змовою з раніше знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_2, керуючись єдиним умислом направленим на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно, протиправно, за гроші в сумі 160 гривень збула ОСОБА_6 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХІІ від 23.12.1993 року) наркотичний засіб «ширка», який містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований у незначній кількості.

03.09.2018 року ранком, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб придбав особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, який зберігав при собі в салоні автомобілю НОМЕР_1, що перебуває у нього в користуванні, на якому в подальшому прибув до місця мешкання ОСОБА_4 в м. Вознесенську по вул. Степовій, 10. Таким чином, ОСОБА_2 перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, де збув ОСОБА_4 у невстановленій досудовим розслідуванням кількості.

Також, в невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, ОСОБА_2 придбав стартовий самозарядний гладкоствольний пістолет, перероблений саморобним способом шляхом видалення з каналу ствола елемента, що перешкоджає вильоту метального снаряду зі стартового пістолета «ПСШ 790», б/н, калібру 9 мм. Р.А.К., виробництва УНСП «Шмайсер», Україна, який приніс до житлового будинку за своїм місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 (колишня назва - Армашелева), буд. 103, де незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу до проведення обшуку, а саме 30 жовтня 2018 року.

30 жовтня 2018 у період часу з 16:13 год. до 18:55 год. працівниками поліції Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області в ході проведення обшуку місця проживання ОСОБА_2: Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Олександрівка, вул. Покровська (колишня назва - Армашелева), буд. 103 в приміщенні житлового будинку виявлено та вилучено придатний для стрільби пістолет з написами та маркуваннями «Шмайсер», «ПСШ 790», «Вироблено в Україні», «Кал. 9 мм. PA Knall», що є самозарядним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом шляхом видалення з каналу ствола елемента, що перешкоджає вильоту метального снаряду зі стартового пістолета «ПСШ 790», б/н, калібру 9 мм. Р.А.К., виробництва УНСП «Шмайсер», Україна, який є вогнепальною зброєю.

12.06.2018 року інформацію за фактом незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150190001077 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

30.10.2018 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

31.10.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_2 відмовився від дачі показань в порядку ст. 63 Конституції України.

01.11.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

02.11.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

14.11.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

10.01.2019 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 02.11.2018 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 20.12.2018 року та визначено розмір застави – 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 147280 грн. за умови внесення якої ОСОБА_2 слід негайно звільнити, застава була внесена і на підозрюваного ОСОБА_2 покладені обов’язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду, не відлучатися з місця реєстрації проживання на території України за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Олександрівка, вул. Покровська (Армашелева), 103, без дозволу зазначених осіб, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Необхідність продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов’язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України прокурор обґрунтовував тим, що матеріали кримінального провадження містять обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, яка підтверджується доказами, ризики визначені статтею 177 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_2 продовжують існувати і разом з тим необхідно виконати цілий ряд слідчих дій, які не вдалося провести у передбачений законом строк.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку покладених на нього обов’язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_7 слідчий суддя приходить до такого.

В порядку ч.1 ст.199 КПК України прокурор звернувся до суду з клопотанням, не порушуючи встановленого строку, тобто не пізніше ніж за п’ять днів до закінчення дії ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 19.12.2018 року про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов’язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України.

23.01.2019 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців до 30.04.2019 року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

заявою ОСОБА_6, в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які здійснюють незаконний збут наркотичних засобів за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_6 та на кладовищі мікрорайону «Болгарка»;

протоколом огляду місця події від 12.06.2018 року, в ході якого ОСОБА_6 добровільно видав для проведення огляду медичний шприц з рідиною темно коричневого кольору об’ємом 1 см. куб.;

протоколом допиту свідка ОСОБА_6, в якому він повідомляє обставини придбання ним наркотичних засобів;

висновком експерта №872, відповідно до якого надана на експертизу рідина у медичному шприці об’ємом 5 см. куб., містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,0548г.;

постановою про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 18.06.2018 року;

ухвалою апеляційного суду Миколаївської області про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо відео контроль особи від 21.06.2018 року;

протоколом про результати аудіо-, відео контролю особи, згідно якого ОСОБА_5 збула наркотичний засіб ОСОБА_6;

протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 25.07.2018 року з додатком до нього, відповідно до якого ОСОБА_5 16.07.2018 року збула наркотичний засіб ОСОБА_6

висновком експерта №1123, відповідно до якого, надана на експертизу рідина, що міститься в шприці номінальною ємністю 2,0 мл., містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,134г.;

постановою про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 17.07.2018 року;

протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 25.07.2018 року з додатком до нього, відповідно до якого ОСОБА_4 04.09.2018 року збула наркотичний засіб ОСОБА_6;

протоколом про результати аудіо-, відео контролю особи, згідно якого ОСОБА_4 збула наркотичний засіб ОСОБА_6;

висновком експерта №1479, відповідно до якого надана на експертизу рідина у медичному шприці, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в незначній кількості.

протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_6, в якому останній вказує обставини придбання наркотичних засобів 16.07.2018 року та 04.09.2018 року;

протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30.10.2018 року;

іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.

В клопотанні поданому до суду викладені обставини, які об’єктивно перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 19.12.2018 року про продовження дії покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов’язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України до 27 січня 2019 року включно. Так, на теперішній час не проведено усіх необхідних слідчих, процесуальних дій, а саме під час досудового розслідування необхідно виконати наступне: витребуватив Управлінні ОТЗ ГУ НП України в Миколаївській області аналіз вилученої у операторів та провайдерів телекомунікації інформації, здійснити аналіз за вилученою в банків інформацією відповідно до ухвал Вознесенського міськрайонного осуду про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, виконати вимоги статті 257 КПК України щодо долучення результатів негласних слідчих розшукових дій, виконати вимоги ст. 290 КПК України (відкриття матеріалів іншій стороні), скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вирішити можливе клопотання сторони захисту.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим та без них неможливо завершити досудове розслідування.

Результати проведення вищезазначених процесуальних дій в подальшому будуть мати суттєве значення для завершення досудового розслідування та без них неможливо завершити досудове розслідування.

При вирішенні питання про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов’язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя виходить з вимог ст.199 КПК України і прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, що є підставами для продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов’язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України.

Так, ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється в скоєні вищевказаних злочинів, один з яких відноситься до тяжкого злочину, покарання за який передбачено в виді позбавлення волі від 6 до 10 років, характеризується за місцем проживання посередньо, ніде не працює, що свідчить про існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, ризик вчинення ОСОБА_2 іншого злочину, а також ризик ухилення від органів досудового розслідування та суду. Дані ризики на теперішній час не змінились та продовжують існувати.

Таким чином, в судовому засіданні під час розгляду клопотання про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов’язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.3 ст.199 КПК України, тобто наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився, що виправдовує продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов’язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 19.12.2018 року про покладення на підозрюваного ОСОБА_2 обов’язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України до 27.01.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.199, 206 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 – продовжити строк дії покладених ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 02.11.2018 року обов’язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, а саме прибувати за кожною вимогою до слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду, не відлучатися з місця реєстрації проживання на території України за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Олександрівка, вул. Покровська (Армашелева), 103, без дозволу зазначених осіб, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання до 22 березня 2019 року, включно.

Копію ухвали про продовження строку покладених на ОСОБА_2 обов’язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України вручити підозрюваному ОСОБА_2.

Ухвала слідчого судді про продовження строку покладених на підозрюваного обов’язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: О.Є. Старжинська