Ухвала суду № 79424924, 17.01.2019, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.01.2019
Номер справи
759/8838/17
Номер документу
79424924
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 6/759/118/19

ун. № 759/8838/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

представника заявника Москвічова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Москвічова Андрія Сергійовича, який представляє інтереси Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (01024, м. Київ, бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська,буд.8/26) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 року Москвічов А.С., який представляє інтереси Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі №759/8838/17 виданого Святошинським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованості у розмірі 1 845,82 доларів США та судовий збір 725,56 грн.

Вимоги мотивує тим, що рішенням Святошинським районним судом м.Києва від 08.08.2017 справа № 759/8838/17 задоволено позов, стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (ідентифікаційний код 33881201, рахунок № 3739099 в АТ «БМ Банк», МФО 390913) 1/3 частини заборгованості за зобов'язаннями спадкодавця ОСОБА_5 по кредитному договорі № 475/040408 від 04.04.2008 р., а саме 1845,82 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (ідентифікаційний код 33881201, рахунок № 3739099 в АТ «БМ Банк», МФО 390913) 2/3 частини заборгованості за зобов'язаннями спадкодавця ОСОБА_5 по кредитному договорі № 475/040408 від 04.04.2008 р., а саме 3691,63 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (ідентифікаційний код 33881201, рахунок № 3739099 в АТ «БМ Банк», МФО 390913) судовий збір в розмірі 725,56 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (ідентифікаційний код 33881201, рахунок № 3739099 в АТ «БМ Банк», МФО 390913) судовий збір в розмірі 1451,11 грн. (а.с.64-66).

13.09.2015 року між АТ «БМ Банк» та АТ «ВТБ Банк» укладено договір про відступлення прав вимоги грошових зобовязань за кредитним договором № 13092018, відповідно до якого АТ «БМ Банк» відступив на користь АТ «ВТБ Банк» право вимоги по кредитному договору № 475/040408 від 04.04.2008 року, що укладений між АТ «БМ Банк» та ОСОБА_2, договором поруки № 4/58/240408/1 від 24.04.2008 року, що укладений між АТ «БМ Банк» та ОСОБА_5.

Представник АТ «БМ Банк» в судовому засіданні заяву підтримав.

Інші сторони до суду не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Святошинським районним судом м.Києва від 08.08.2017 року справа № 759/8838/17 задоволено позов, стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (ідентифікаційний код 33881201, рахунок № 3739099 в АТ «БМ Банк», МФО 390913) 1/3 частини заборгованості за зобов'язаннями спадкодавця ОСОБА_5 по кредитному договорі № 475/040408 від 04.04.2008 р., а саме 1845,82 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (ідентифікаційний код 33881201, рахунок № 3739099 в АТ «БМ Банк», МФО 390913) 2/3 частини заборгованості за зобов'язаннями спадкодавця ОСОБА_5 по кредитному договорі № 475/040408 від 04.04.2008 р., а саме 3691,63 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (ідентифікаційний код 33881201, рахунок № 3739099 в АТ «БМ Банк», МФО 390913) судовий збір в розмірі 725,56 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (ідентифікаційний код 33881201, рахунок № 3739099 в АТ «БМ Банк», МФО 390913) судовий збір в розмірі 1451,11 грн. (а.с.64-66).

13.09.2015 року між АТ «БМ Банк» та АТ «ВТБ Банк» укладено договір про відступлення прав вимоги грошових зобовязань за кредитним договором № 13092018, відповідно до якого АТ «БМ Банк» відступив на користь АТ «ВТБ Банк» право вимоги по кредитному договору № 475/040408 від 04.04.2008 року, що укладений між АТ «БМ Банк» та ОСОБА_2, договором поруки № 4/58/240408/1 від 24.04.2008 року, що укладений між АТ «БМ Банк» та ОСОБА_5 (а.с.85-88).

Відповідно до ст.512,514 ЦК Україникредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, АТ «ВТБ Банк» набуло статус нового кредитора згідно ст.ст. 512-517 ЦК Українита відповідно до всіх процесуальних прав і обовязків.

Таким чином, з врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Москвічова Андрія Сергійовича, який представляє інтереси Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (01024, м. Київ, бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська,буд.8/26) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі №759/8838/17 виданого Святошинським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_3 (03134, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованості у розмірі 1 845,82 доларів США та судовий збір 725,56 грн. замість стягувача Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» вказати стягувача Акціонерне товариство «ВТБ БАНК» (01024, м. Київ, бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська,буд.8/26, ідентифікаційник код 14359319), як правонаступника з правом грошової вимоги до ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя І.Ю.Миколаєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 79424924 ?

Документ № 79424924 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79424924 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79424924 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79424924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79424924, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 79424924, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79424924 відноситься до справи № 759/8838/17

Це рішення відноситься до справи № 759/8838/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79424852
Наступний документ : 79424929