
справа № 198/529/18
провадження № 2-п/0198/1/19
24.01.19
У Х В А Л А
24 січня 2019 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2018 року , ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на період навчання,
В с т а н о в и в:
23.01.2019 року до Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд вищевказаного заочного рішення, ухваленого Юр»ївським районним судом Дніпропетровської області 30.10.2018 року (головуючий суддя Гайдар І.О.).
У зв»язку із закінченнями у судді Гайдар І.О. п»ятирічного періоду повноважень вказана заява , згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2019 року, передана на розгляд судді Маренич С.О. (ас. 64).
Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення вважаю, що остання відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України , при цьому не вбачаю підстав для застосування до такої положень статті 185 ЦПК України ( залишення без руху, повернення заяви).
Отже, заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію з копіями доданих до неї документів позивачці.
Окрім того, відповідач ОСОБА_2 просить поновити йому пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Так, з наданих відповідачем матеріалів вбачається, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущений ним з поважних причин, адже копію заочного рішення від 30.10.2018 року відповідачем, відповідно до матеріалів справи, отримано 10.01.2019 року (ас.48), з вказаним заочним рішенням він не згоден. Тобто, заочне рішення не було вручене відповідачу у день його проголошення, з огляду на що він має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, так як така заява подана у визначений ч. 3 ст. 284 ЦПК України строк, з дня вручення відповідачу повного заочного рішення суду.
З огляду на дане вимога відповідача ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 285, 286 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області від 30.10.2018 року.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2018 року , ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на період навчання та невідкладно надіслати її копію та копії доданих до неї матеріалів позивачу по справі ОСОБА_3.
Повідомити учасників справи про розгляд заяви про перегляд заочного рішення в судовому засіданні в приміщенні Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області 04 лютого 2019 року о 14-00 год..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 24 січня 2019 року.
Суддя С. О. Маренич
Судове рішення № 79405706, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/529/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: