
справа № 198/529/18
провадження № 2-п/0198/1/19
24.01.19
У Х В А Л А
24 січня 2019 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2018 року , ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на період навчання,
В с т а н о в и в:
23.01.2019 року до Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд вищевказаного заочного рішення, ухваленого Юр»ївським районним судом Дніпропетровської області 30.10.2018 року (головуючий суддя Гайдар І.О.).
У зв»язку із закінченнями у судді Гайдар І.О. п»ятирічного періоду повноважень вказана заява , згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2019 року, передана на розгляд судді Маренич С.О. (ас. 64).
Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення вважаю, що остання відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України , при цьому не вбачаю підстав для застосування до такої положень статті 185 ЦПК України ( залишення без руху, повернення заяви).
Отже, заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію з копіями доданих до неї документів позивачці.
Окрім того, відповідач ОСОБА_2 просить поновити йому пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Так, з наданих відповідачем матеріалів вбачається, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущений ним з поважних причин, адже копію заочного рішення від 30.10.2018 року відповідачем, відповідно до матеріалів справи, отримано 10.01.2019 року (ас.48), з вказаним заочним рішенням він не згоден. Тобто, заочне рішення не було вручене відповідачу у день його проголошення, з огляду на що він має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, так як така заява подана у визначений ч. 3 ст. 284 ЦПК України строк, з дня вручення відповідачу повного заочного рішення суду.
З огляду на дане вимога відповідача ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 285, 286 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області від 30.10.2018 року.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2018 року , ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на період навчання та невідкладно надіслати її копію та копії доданих до неї матеріалів позивачу по справі ОСОБА_3.
Повідомити учасників справи про розгляд заяви про перегляд заочного рішення в судовому засіданні в приміщенні Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області 04 лютого 2019 року о 14-00 год..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 24 січня 2019 року.
Суддя С. О. Маренич
The court decision No. 79405706, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 198/529/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: