
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 січня 2019 року м. Рівне №460/3081/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс" до Головного управління ДФС у м.Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа №460/3081/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс" до Головного управління ДФС у м.Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 18.12.2018 у справі призначене судове засідання для розгляду справи по суті на 30.01.2019 о 10:30год.
23.01.2019 до суду від представника Головного управління ДФС у м.Києві Христюк В.Р. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої остання просила доручити Окружному адміністративному суду міста Києва.
Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не визначено порядку розгляду заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі щодо обов'язкового розгляду такої заяви в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Разом з тим, згідно з ч.3 ст.166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданої Христюк В.Р. заяви без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 7 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з п.1.2.1. Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, які проводяться у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 №155 (далі - Інструкція №155), учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.
Пунктом 1.2.2. Інструкції №155 встановлено, що інформація про суди, які забезпечені технічними засобами відеоконференцзв'язку, розміщується на офіційному веб-порталі судової влади України.
Крім того, п.1.2.3. Інструкції №155 визначено, що адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України ведеться календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.
Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, Окружний адміністративний суд міста Києва включений до Переліку апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку (адреса сторінки в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/vidxls).
Разом з тим, згідно з даними web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", 30.01.2019 Окружним адміністративним судом міста Києва заплановано проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Харківським окружним адміністративним судом у справі №520/10698/18 з 10:00год. до 11:00год., а також з Вижницьким районним судом Чернівецької області у справі №826/11421/18 з 11:00год. до 12:00год.
Таким чином, Окружний адміністративний суд міста Києва не зможе забезпечити участь представника Головного управління ДФС у м.Києві в судовому засіданні у вказаній справі, призначеному на 30.01.2019 о 10:30год., в режимі відеоконференції.
З огляду на вказане, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви представника Головного управління ДФС у м.Києві про участь в судовому засіданні у справі 460/3081/18 в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви представника Головного управління ДФС у м.Києві Христюк Вероніки Русланівни про участь в судовому засіданні у справі №460/3081/18 в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Комшелюк Т.О.
Судове рішення № 79402400, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/3081/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: