
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 січня 2019 року м. Рівне №460/3081/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс" до Головного управління ДФС у м.Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа №460/3081/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс" до Головного управління ДФС у м.Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 18.12.2018 у справі призначене судове засідання для розгляду справи по суті на 30.01.2019 о 10:30год.
23.01.2019 до суду від представника Головного управління ДФС у м.Києві Христюк В.Р. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої остання просила доручити Окружному адміністративному суду міста Києва.
Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не визначено порядку розгляду заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі щодо обов'язкового розгляду такої заяви в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Разом з тим, згідно з ч.3 ст.166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданої Христюк В.Р. заяви без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 7 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з п.1.2.1. Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, які проводяться у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 №155 (далі - Інструкція №155), учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.
Пунктом 1.2.2. Інструкції №155 встановлено, що інформація про суди, які забезпечені технічними засобами відеоконференцзв'язку, розміщується на офіційному веб-порталі судової влади України.
Крім того, п.1.2.3. Інструкції №155 визначено, що адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України ведеться календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.
Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, Окружний адміністративний суд міста Києва включений до Переліку апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку (адреса сторінки в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/vidxls).
Разом з тим, згідно з даними web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", 30.01.2019 Окружним адміністративним судом міста Києва заплановано проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Харківським окружним адміністративним судом у справі №520/10698/18 з 10:00год. до 11:00год., а також з Вижницьким районним судом Чернівецької області у справі №826/11421/18 з 11:00год. до 12:00год.
Таким чином, Окружний адміністративний суд міста Києва не зможе забезпечити участь представника Головного управління ДФС у м.Києві в судовому засіданні у вказаній справі, призначеному на 30.01.2019 о 10:30год., в режимі відеоконференції.
З огляду на вказане, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви представника Головного управління ДФС у м.Києві про участь в судовому засіданні у справі 460/3081/18 в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви представника Головного управління ДФС у м.Києві Христюк Вероніки Русланівни про участь в судовому засіданні у справі №460/3081/18 в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Комшелюк Т.О.
The court decision No. 79402400, Rivne District Administrative Court was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 460/3081/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: