Рішення № 79402386, 16.01.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8378/18

Провадження № 2/204/388/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Невеселій К.А.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за договором № 93776230000 від 05.04.2017 року про надання споживчого кредиту у розмірі 53239 грн. 27 коп. та судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. та витрати, пов’язані з розглядом справи.

В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що відповідно до укладеного договору № 93776230000 від 05.04.2017 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 38038 грн. 04 коп., з яких 38000 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, а 38 грн. 04 коп. – на оплату страхового платежу. Відповідно до умов договору позичальник зобов’язувався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з правилами споживчого кредитування позичальників ПАТ «Укрсиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати 5-го числа щомісячно ануїтентних платежів у розмірі 2553 грн. відповідно до графіка, але в повному обсязі не пізніше 05.04.2021 року. У зв’язку з тим, що відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 07.11.2018 року має заборгованість у сумі 53239 грн. 27 коп., з яких: 35533 грн. 82 коп. – заборгованість за кредитом, 13356 грн. 78 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 3493 грн. 53 коп. – заборгованість по комісії, 92 грн. 80 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 659 грн. 29 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 103 грн. 05 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, у зв’язку з чим, позивач вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надавши на адресу суду, разом з позовною заявою, письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач не з’явилася в судове засідання без поважних причин; належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання; не подала відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи та ухвалення заочного рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, та у зв’язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв’язку з наступним.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 05.04.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 93776230000. Відповідно до якого, відповідач отримала кредит у розмірі 38030 грн. 04 коп. Кредит надається позивальнику шляхом перерахування в безготівковій формі на картковий рахунок позивальника, відкритий у банку.

Позичальник зобов’язалася повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтентних платежів відповідно до графіка, що викладений у Додатку № 1 до Договору, але повинен бути повернений не пізніше 05.04.2021 року.

Сторони погодили, що позичальник щомісяця до 5 числа перераховує банку суму ануїтентного платежу, що дорівнює 2553 грн.

Процента ставка за договором встановлюється в розмірі 75 % річних. (арк.с.20-24).

В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилася заборгованість у сумі 53239 грн. 27 коп., з яких: 35533 грн. 82 коп. – заборгованість за кредитом, 13356 грн. 78 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 3493 грн. 53 коп. – заборгованість по комісії, 92 грн. 80 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 659 грн. 29 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 103 грн. 05 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

19.09.2018 року позивачем на адресу відповідача направлена вимога про повернення заборгованості за кредитом (арк.с.26,27).

Відповідно до довідки Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» надання кредитних коштів відповідачу було здійснено шляхом зарахування 38000 грн. на поточний рахунок 26258010279627 (арк. с.35).

Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст.546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).

Умовами договору, передбачено застосування пені як виду цивільно-правової відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по даному договору, внаслідок чого нарахування пені відбувається за кожний день прострочення. Відповідно Умов та правил надання банківських послуг передбачена сплата штрафів як виду цивільно-правової відповідальності за порушення строків платежів по кожному з грошових зобов'язань по кредитному договору.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача складає 53239 грн. 27 коп., з яких: 35533 грн. 82 коп. – заборгованість за кредитом, 13356 грн. 78 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 3493 грн. 53 коп. – заборгованість по комісії, 92 грн. 80 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 659 грн. 29 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 103 грн. 05 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, яка підлягає стягненню.

Вимога позивача про стягнення з відповідача витрат, пов’язаних з розглядом справи, задоволенню не підлягає, оскільки доказів про понесення Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» будь-яких інших витрат, пов'язаних із розглядом справи, передбачених ч. 3 ст. 133 ЦПК України, матеріали справи не містять.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12,13,76-82,133,141,259,263,264,265,280-282 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором № 93776230000 від 05.04.2017 року у розмірі 53239 (п’ятдесят три тисячі двісті тридцять дев’ять) грн. 27 (двадцять сім) коп., з яких: 35533 (тридцять п’ять тисяч п’ятсот тридцять три) грн. 82 (вісімдесят дві) коп. – заборгованість за кредитом, 13356 (тринадцять тисяч триста п’ятдесят шість) грн. 78 (сімдесят вісім) коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 3493 (три тисячі чотириста дев’яносто три) грн. 53 (п’ятдесят три) коп. – заборгованість по комісії, 92 (дев’яносто дві) грн. 80 (вісімдесят) коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 659 (шістсот п’ятдесят дев’ять) грн. 29 (двадцять дев’ять) коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 103 (сто три) грн. 05 (п’ять) коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В. Токар