Справа № 2-806/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2010 року Хустський районний суд Закарпатської області
В складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.
при секретарі: Лемак І. І.
з участю позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Посилається на те, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 1997 року. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні та вихованні позивача. Відповідач має нерегулярний заробіток, однак зовсім не піклується про сім’ю та дітей. Зловживає спритними напоями. На неодноразові прохання позивача змінити свою поведінку відповідач ніяк не реагує. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 400 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги. Просить суд позов задоволити і стягувати з відповідача по 200 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - шляхом вручення рекомендованого повідомлення. На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, виходячи з наявних у справі даних про права і взаємовідносини сторін, справу слухати у відсутності відповідача ОСОБА_2, ухваливши заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 30 серпня 1997 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ФМ № 011039., від 30.08.1997 року, виданого відділом РАГСу Хустського рай управління юстиції.
Від спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 18.06.1998 р. н. та син ОСОБА_2 16.05.2003 р. н., що стверджується свідоцтвами про їх народження.
Неповнолітні діти перебувають на утриманні та вихованні позивача, що стверджується довідкою виконкому Хустської міської ради від 23.11.2009 року за № 1049/02-22 (а. с. 6).
При розгляді даної справи з пояснень позивача встановлено, що відповідач немає постійного місця роботи однак має нерегулярний заробіток, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підстав ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своїх дітей, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивача – ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, 16.05.2003 р. н. в розмірі по 200 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч. 4, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, суд –
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 200 /двісті/ гривень щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 27 січня 2010 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи /Хустський район 22050000 № 31214259700318, код 22108130, МФО 812016, банк ГУДКУ в Закарпатській області/.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
На рішення суду відповідач - ОСОБА_2 може подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий підпис: ОСОБА_7
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_7
Судове рішення № 7939885, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-806. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: