
номер провадження справи 17/119/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.2019 Справа № 908/2022/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2022/18
позивача: товариства з обмеженою відповідальністю “ПИРЯТИНСЬКИЙ СИРЗАВОД”, 37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Сумська, 1
до відповідача: товариства з обме6женою відповідальністю “УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ”, 69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207
про розірвання договору та стягнення 18 893,41 грн.
В судовому зсіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.11.18 № 8
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “ПИРЯТИНСЬКИЙ СИРЗАВОД” з позовною заявою за вих. від 24.09.18 № 2564 до товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ” про розірвання договору поставки від 01.11.17 № 261017 та стягнення 1 247 316,03 грн. заборгованості за вказаним договором, з якої: 1 228 422,62 грн. – основний борг, 17 438,11 грн. – пеня, 1 455,30 грн. – 3 % річних, та про .
Позовні вимоги обґрунтовано ст.ст. 193, 231, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 549, 550, 625, 691, 692 Цивільного кодексу України, істотним порушенням відповідачем умов договору поставки від 01.11.17 № 261017 в частині оплати поставленого йому позивачем товару в загальній сумі 1 228 422,62 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.18, зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Розглянувши матеріали позовної заяви за вих. від 24.09.18 № 2564, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Ухвалою суду від 09.10.18 прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/2022/18 за правилами загального позовного провадження, якій присвоєно номер провадження 17/119/18. Підготовче засідання призначено на 06.11.18.
Ухвалою від 06.11.18 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 09.01.2019 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/2022/18 на 11.12.18.
В підготовчому засіданні 11.12.18 судом, на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву на 08.01.19.
Ухвалою від 08.01.19 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/2022/18 та призначено вказану справу до судового розгляду по суті на 21.01.19 об 12 год. 00 хв.
В судове засідання, призначене на 21.01.19 з’явився представник позивача.
Представник відповідача не з’явився. 21.01.19 до суду надійшло клопотання представника ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи № 908/2022/18, призначеної на 21.01.19 об 12 год. 00 хв., у зв’язку з істотним погіршенням погодних умов, оскільки представник відповідача знаходиться у м. Дніпро, а судове засідання має відбутися у м. Запоріжжя.
Як вбачається із змісту ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України). Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 195 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 201 ГПК України, у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься.
В судовому засіданні 21.01.19 головуючий у справі № 908/2022/18 відкрив судове засідання та оголосив про початок розгляду справи № 908/2022/18 по суті спору.
Представник позивача у вступному слові виклав зміст та підстави заявлених позовних вимог та просить суд позовні вимоги ТОВ “ПИРЯТИНСЬКИЙ СИРЗАВОД” (з урахуванням клопотання за вих. від 18.12.18 № 3482 про зменшення позовних вимог) задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.
З огляду на викладене, з метою прийняття та законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору та забезпечення правом кожної із сторін на належний судовий захист, судом оголошено перерву в розгляді справи № 908/2022/18 по суті на 06.02.19 об 09 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 201, 216, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в розгляді справи № 908/2022/18 по суті.
2. Судове засідання призначити на 06.02.19 о/об 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представника (правовстановлюючі документи, довіреність).
4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.
5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 79396751, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2022/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: