Ухвала суду № 79396752, 23.01.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.01.2019 Справа № 908/2414/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Український автомобільна корпорація» (вул. Велика Васильківська, 15/2, м. Київ 01004 ідентифікаційний код 03121566)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Фтоян Гора Гегамовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Український автомобільна корпорація» звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою від 30.10.2018 вих. № 980/14 (вх. № 2596/08-07/18 від 15.11.2018) до Фізичної особи-підприємця Фтоян Гора Гегамовича про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, трьох процентів річних та інфляційних витрат за договорами оренди № 10717, № 2877, 2826 від 01.11.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також, приписами ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, ухвалою суду від 16.11.2018 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Український автомобільна корпорація» залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 ГПК України, у зв'язку із тим, що:

- у позовній заяві при розрахунку загальної суми заявленої до стягнення за договором оренди № 10717 від 01.11.2017 позивач зазначає суму трьох процентів річних в розмірі 700,98 грн., однак у розрахунку, доданого до позовної заяви, сума трьох процентів річних складає - 305,97 грн.;

- у позовній заяві та розрахунку доданого до неї відсутній розрахунок суми основного боргу за договором оренди № 10717 від 01.11.2017, та розрахунки основного боргу, пені, трьох процентів річних, інфляційних витрат за договором № 2877 від 01.07.2017;

- у позовній заяві від 30.10.2018 вих. № 980/14 заявлені позовні вимоги за трьома договорами оренди: № 10717 від 01.11.2017, № 2877 від 01.11.2017, 2826 від 01.11.2017, проте не вказано правові підстави для об'єднання позовних вимог;

- в тексті позовної заяви позивач посилається на умови договору оренди № 2877 від 01.07.2017 укладеного між Приватним акціонерним товариством «Український автомобільна корпорація» та Фізичної особи-підприємця Фтоян Гором Гегамовичем, однак вказаний договір оренди № 2877 від 01.07.2017 позивачем до позовної заяви не надано.

- в якості доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу позивачем надано оригінали фіскального чеку (номер поштового відправлення 0102415233512) від 02.11.2018 і опису вкладення з відбитком календарного штемпелю відділення підприємства поштового зв'язку « 02.11.18», однак з вказаного опису вкладення вбачається, що відповідачу не направлено копії договору оренди № 2826 від 01.07.2017 та договору оренди № 2827 від 01.07.2017, зазначені в пунктах 3 та 5 додатків до позовної заяви.

Вказаною ухвалою надано Приватному акціонерному товариству «Український автомобільна корпорація» строк для усунення зазначених недоліків до 03.12.2018, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Також, судом роз'яснено позивачу, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і та повертається позивачу.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.11.2018 надіслано на адресу Приватного акціонерного товариства «Український автомобільна корпорація» - 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 15/2.

29.12.2018 на адресу суду надійшло поштове повідомлення про вручення 22.11.2018 за довіреністю копії поштового відправлення - ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.11.2018 про залишення позовної заяви без руху, що надіслана на адресу Приватного акціонерного товариства «Український автомобільна корпорація».

Станом на та дату винесення даної ухвали недоліки викладені в ухвалі від 16.11.2018 не усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Український автомобільна корпорація» до Фізичної особи-підприємця Фтоян Гора Гегамовича про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, трьох процентів річних та інфляційних витрат за договорами оренди № 10717, № 2877, 2826 від 01.11.2017, підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву від 30.10.2018 вих. № 980/14 (вх. № 2596/08-07/18 від 15.11.2018) повернути позивачеві - Приватному акціонерному товариству «Український автомобільна корпорація» - 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 15/2.

Додаток: позовна заява від 30.10.2018 вих. № 980/14, з додатками на 107 аркушах (у т.ч. оригінал платіжного доручення № 75880800 від 31.10.2018 та оригінали опису вкладення з відмітною поштового зв'язку « 02.11.18», фіскального чеку від 02.11.2018).

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.01.2019.

Згідно ч. 7 ст. 174 та п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України вказана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Т.А. Азізбекян