Ухвала суду № 79383659, 24.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.01.2019
Номер справи
815/1292/2012
Номер документу
79383659
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Дата документу 24.01.2019

Справа № 815/1292/12

(6/320/14/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.

при секретарі - Горбань Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості по кредиту.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 березня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості по кредиту задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 банк Аваль» (п/р 2909334 в Запорізькій обласній філії «ОСОБА_1 Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) заборгованість в сумі 182 759 (сто вісімдесят дві тисячі сімсот п’ятдесят дев’ять) гривень 72 копійки та витрати по сплаті судового збору на р/р 649972 в ЗОД «ОСОБА_1 Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014 в сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 60 копійок. Обов’язок стягнення є солідарним з ОСОБА_3. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 банк Аваль» (п/р 2909334 в Запорізькій обласній філії «ОСОБА_1 Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) заборгованість в сумі 182 759 (сто вісімдесят дві тисячі сімсот п’ятдесят дев’ять) гривень 72 копійки та витрати по сплаті судового збору на р/р 649972 в ЗОД «ОСОБА_1 Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014 в сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 60 копійок. Обов’язок стягнення є солідарним з ОСОБА_2 /а.с.45,46/.

12 грудня 2012 року за вказаним рішенням був виданий виконавчий лист.

02 січня 2019 року від Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа №815/1292/2012, виданого 12 грудня 2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитом в сумі 182759,72грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 1827,60 грн. в зв’язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено /а.с.53/.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з’явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого документа.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв’язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з відповіді Мелітопольського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 169-41/67269 від 07 грудня 2018 року, згідно бази АСВП на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №37506244 по примусовому виконанні виконавчого листа №815/1292/2012, виданим 12 грудня 2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, відносно боржника ОСОБА_2, про стягнення заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль». 27 вересня 2016 року виконавчий документ було повернуто стягувачу без виконання на підставі п.2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» за адресою стягувача, яка була зазначена у виконавчому листі, а саме: м. Запоріжжя, вулиця Тургенєва, 29 /а.с.64/.

Згідно довідки Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» від 22 грудня 2018 року заборгованість за виконавчим листом №815/1292/2012, виданим 12 грудня 2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитом у сумі 182759,72 грн. та судових витрат у розмірі 1827,60 грн. на теперішній час не погашена./а.с.54/

Згідно довідки Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» від 22 грудня 2018 року за період з 12 грудня 2012 року (з дати видачі виконавчого листа) по теперішній час, згідно журналу вхідної кореспонденції АТ «ОСОБА_1 Аваль», оригінал виконавчого листа №815/1292/2012, виданий 12 грудня 2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитом у сумі 182759,72 грн. та судових витрат у розмірі 1827,60 грн. на адресу банку з відділу державної виконавчої служби не надходив /а.с.55/.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи те, що АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа, при цьому строк пред’явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, тому суд приходить до висновку про можливість видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 247, п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката виконавчого документу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №815/1292/2012, виданого 12 грудня 2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 банк Аваль» (п/р 2909334 в Запорізькій обласній філії «ОСОБА_1 Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) заборгованість в сумі 182 759 (сто вісімдесят дві тисячі сімсот п’ятдесят дев’ять) гривень 72 копійки та витрати по сплаті судового збору на р/р 649972 в ЗОД «ОСОБА_1 Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014 в сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 60 копійок. Обов’язок стягнення є солідарним з ОСОБА_3, відповідно до рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 березня 2012 року по цивільній справі №815/1292/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості по кредиту.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Калугіна І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79383659 ?

Документ № 79383659 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79383659 ?

Дата ухвалення - 24.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79383659 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79383659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79383659, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 79383659, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79383659 відноситься до справи № 815/1292/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/1292/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79383656
Наступний документ : 79383858