Ухвала суду № 79363846, 21.01.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2740/19

ун. № 759/19714/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши заяву Лютої Віталіни Василівни, яка представляє інтереси Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (03179, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (03179, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38), третя особа: ОСОБА_4 (03179, АДРЕСА_1) про визнання договору іпотеки недійсни,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року засобами поштового зв'язку позивачі звернулися до Святошинського районного суд м.Києва з позовом про визнання договору іпотеки № 15215 укладеного 18.06.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 недійсним. Предметом позову - є недійсність договору іпотеки укладеного 18.06.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 Підстава позову - відсутність згоди на укладення інших власників квартири, один з яких був неповнолітнім, а також відсутність правових підстав для переуступки кредитної заборгованості іншим особам, що є причиною недійсності інших дій відносно такої заборгованості.

Ухвалою суду від 06.12.2018 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного провадження з викликом сторін (а.с.59-61).

18.01.2019 року засобами поштового зв'язку Люта В.В., яка представляє інтереси Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» подала до суду заяву про заміну судового засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного провадження з викликом сторін на підготовче судове засідання за правилами загального провадження, посилаючись на характер спірних відносин та предмет доказування, які мають певні складності та вимогають проведення судового засідання з повідомленням сторін, для повного та всебічного встановлення обставин справи, крім того для вирішення питання про витребування додаткових доказів та визнання строків їх подання, для виклику у судове засідання свідків, вирішення заяв та клопотаннь учасників справи.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Вид провадження визначається ухвалою суду про відкриття провадження (ст.277 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задоволити та здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, оскільки матеріали справи містять суперечності щодо заявлених позовних вимог, що унеможливлює рогляд її в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст.19, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Лютої Віталіни Василівни, яка представляє інтереси Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (03179, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (03179, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38), третя особа: ОСОБА_4 (03179, АДРЕСА_1) про визнання договору іпотеки недійсни - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомлення) сторін в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п»ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи осіб).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Викликати сторони у підготовче судове засідання на 10.15 год. 13.05.2019р. до Святошинського районного суду м. Києва (01032,м.Київ, вул. Жилянська, 142 зал.№ 7).

Клопотання Лютої Віталіни Василівни, яка представляє інтереси Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про витребування доказів розглянути в підготовчому судовому засіданні 13.05.2019 року о 10.15 год..

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження може бути подана лише з підстави порушення правил підсудності протягом п»ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя І.Ю.Миколаєць