Ухвала суду № 79356490, 09.01.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

____________

Справа № 521/22128/18

Номер провадження № 2/521/1780/19

УХВАЛА

9 січня 2019 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси МАРКАРОВА С.В.,

розглянувши заяву Одеської міської ради про забезпечення позову по справі за її позовом до ОСОБА_2, Державного реєстратора Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити певні дії, скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення про реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2018 року Одеська міська рада звернулась із вищезазначеною заявою, в якій просила забезпечити позов шляхом:

- заборони державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вносити будь - які зміни до Реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 25.

В обґрунтування заяви позивач послався на те, що відповідач ОСОБА_2 здійснив самочинну реконструкцію нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 25 на земельній ділянці, належній на праві власності Одеській міській раді, а невжиття судом заходів забезпечення позову може унеможливити виконання рішення суду, оскільки відповідач може відчужити нежитлову будівлю іншій особі.

В порядку ч.1 ст.153 ЦПК України заява розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, доводи заяви, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :

Цивільне процесуальне законодавство надає суду право проводити процесуальні дії, які гарантують виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Вказані дії носять тимчасовий характер, не порушують принципів змагальності і процесуального рівноправ’я сторін.

За частиною 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково, що узгоджується із ч.5 ст.153 ЦПК України .

Заборона вчиняти певні дії є одними з видів забезпечення позову, який суд може обрати відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України.

Вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

За Постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, в тому, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза не виконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з’ясувати обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 09.01.2019 року у справі відкрито провадження.

З урахуванням доказів, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог судом встановлено, що між сторонами дійсно виник спір, предметом якого є зобов’язання відповідачів вчинити певні дії, скасування свідоцтва про право власності та рішення про реєстрацію права власності.

З заяви про забезпечення позову вбачається, що існують підстави, які підтверджують необхідність забезпечення позову, тобто існує реальна загроза ефективного захисту оспорюваних прав та інтересів позивача у разі задоволення його позову та невжиття судом заходів його забезпечення.

Відповідач ОСОБА_2 є власником нежитлової будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 25, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.12.2018 року за №149298439.

Заявлені позивачем у заяві про забезпечення позову види його забезпечення є обґрунтованими, відповідають вимогам ст. 150 ЦПК України та є співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Керуючись Главою 10 Розділу І ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», -.

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської міської ради про забезпечення позову по справі за її позовом до ОСОБА_2, Державного реєстратора Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити певні дії, скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення про реєстрацію права власності – задовольнити.

Заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вносити будь - які зміни до Реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 25.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради - для виконання.

Копію повного тексту ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу після її виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Уповноважити представника Одеської міської ради за наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст.352, 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

СУДДЯ: С.В. Маркарова