
Справа № 521/18337/18
Номер провадження 2/521/1061/19
У Х В А Л А
"22" січня 2019 р. Малиновський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого – судді Лічмана Л.Г.
при секретарі – Тимофієнко Н.М.,
за участі представника позивача – адвоката ОСОБА_1,
третьої особи – приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1), за участю третьої особи – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Одеса. вул. Довженка, 6-А) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом і за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
31.10.2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_3 з позовною заявою, у якій просив визнати за ним право власності на чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 61,5 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 03.05.1999 р., та за заповітами після смерті дідуся ОСОБА_5, померлого 16.01.2014 р., та після смерті бабусі ОСОБА_6, померлої 07.01.2016 р.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача – адвокат ОСОБА_1, який діє на підставі ордеру від 21.01.2019 р., позовну заяву ОСОБА_3 підтримав та просив суд закрити підготовче провадження призначити справу до розгляду по суті.
Третя особа – приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду не заперечила.
Представник відповідача – Одеської міської ради, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не пояснив.
В ході підготовчого судового засідання з’ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; представник позивача не подав уточнення позовних вимог; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; з’ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; з’ясовано, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; з’ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом виконані вимоги ст. 196 ЦПК України.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, -
С У Д
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Одеської міської ради, за участю третьої особи – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом і за заповітом.
Призначити справу до судового розгляду по суті о 10 годині 00 хвилин 06 лютого 2019 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 304 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса, 65033).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
С У Д Д Я: ОСОБА_7
Судове рішення № 79356532, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/18337/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: