Ухвала суду № 79347338, 22.01.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

276/1605/18 1-кс/279/116/19

У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Солопаки К.Р. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060140000500 від 20.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.176,ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні вказано,що 19.10.2018 до Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали з ВПК в Житомирській області Поліського УКП ДКП НП України, щодо незаконного розповсюдження програм мовленнєвих телеканалів «1+1», «2+2», «ТЕТ», «ПлюсПлюс», «УНІАН» та «бігуді» шляхом ретрансляції останніх у плей листі цифрового інтерактивного телебачення (IPTV).

20.10.2018 указані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018060140000500 за попередньою правовою кваліфікацією ст.176,ч.3 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службою моніторингу ТОВ «1-1 Інтернет» зафіксовано численні факти ретрансляції каналів «1+1», «2+2», «ТЕТ», «Плюс Плюс», «Уніан» та «Бігуді» у плей листі цифрового інтерактивного телебачення, доступ до якого надає фізична особа-підприємець ОСОБА_2, що свідчить про те, що телеканали ретранслюються без обмежень для всіх абонентів в межах програмної послуги оператора.

Встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2, іпн.НОМЕР_1 на підставі Рішення №36 від 23.02.2018, ухваленого Виконавчим комітетом Іршанської селищної ради Хорошівського району Житомирської області, надає послуги з постачання та технічного обслуговування власних телекомунікаційних мереж та надання послуг доступу до Інтернету в смт.Іршанськ Хорошівського району Житомирської області.

Публічна пропозиція про надання послуг розміщена в мережі загального доступу Інтернет на web-ресурсі за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 Діючий Інтернет-ресурс має назву «ІНФОРМАЦІЯ_2»

м.Іршанськ» та має вигляд багатосторінкового сайту з вкладками: «ІНФОРМАЦІЯ_3», «ІНФОРМАЦІЯ_4», «ІНФОРМАЦІЯ_5», «ІНФОРМАЦІЯ_6», «ІНФОРМАЦІЯ_7».

В ході огляду вказаного Інтернет ресурсу у вкладенні «ІНФОРМАЦІЯ_5» встановлено, що отримувачем за надані послуги являється ТОВ «ІРТЕЛ» ЄДРПОУ 42033500 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 311744.

Відповідно інформації, отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ТОВ «ІРТЕЛ» являється ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги той факт, що відповідно вимог, які ставляться при здійсненні оплати платежу за використання послуг Інтернет, які надає ФОП ОСОБА_2, є внесення грошових коштів на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 311744 на ТОВ «ІРТЕЛ» з обов'язковим вказанням призначення платежу: « За послуги доступу до мережі інтернет згідно договору №__ ПІБ» вважаю, що інформація з комп'ютерної системи банку про рух грошових коштів за вказаним рахунком, який відкрито в ПАТ КБ «ПриватБанк», а також документи, що свідчать про відкриття й обслуговування зазначеного рахунку, мають суттєве значення по даному кримінальному провадженні та підлягають доказуванню, які іншим способом отримати не можливо.

Враховуючи те, що наявні підстави вважати, що існуєреальна загроза зміни, або закриття рахунку власником рахунку, з метою збереження доказів, клопотав про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 20.10.2018 року слідчим відділом Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018060140000500 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.176,ч.3 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції Солопаці Кирилу Руслановичуабо за його дорученням інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції ДК НП України старшому лейтенанту поліції Присяжнюк Наталії Андріївні, старшому інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції ДК НП України капітану поліції Ковтуну Юрію Леонідовичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», про рух коштів (виписки) по розрахунковому рахунку НОМЕР_2 за період з 01.01.2018 по час надання інформації; документів справи по розрахунковому рахунку НОМЕР_2; фото та відео матеріалів, які знаходяться в матеріалах справи та містять відомості про особу, яка оформляла розрахунковий рахунок НОМЕР_2, з можливістю отримання їх копій.

Роз'яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Я.Волкова

копія згідно оригіналу