Ухвала суду № 79347133, 23.01.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

279/5778/18

1-кс/279/172/19

У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Камінського О.В. по кримінальному провадженню №12018060060001891 від 26.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.186,ч.2 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018060060001891 від 26.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.186,ч.2 КК України, в якому вказав, що 25 листопада 2018 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_2, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, перебуваючи в другому під'їзді АДРЕСА_1 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно з корисливих спонукань, відкрито заволодів майном потерпілого ОСОБА_3, а саме: мобільним телефоном марки «Самсунг Galaxy А-7» імеі: НОМЕР_1, НОМЕР_2, вартістю 7000 гривень 00 копійок, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання про ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в області судової медицини, у зв'язку з цим з'явилась необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

По даному факту 26.11.2018 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060060001891, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи потерпілого, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Коростенським ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється розслідування кримінального провадження №12018060060001891 від 26.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.186,ч.2 КК України, по факту відкритого викрадення майна, в ході проведення якого виникла необхідність проведення судової медичної експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, оскільки потерпілий ОСОБА_3 в своїй заяві про викрадення його майна повідомив про те, що до нього було застосовано фізичне насильство, до Коростенського ВП 25.11.2018 року надійшло повідомлення про надання медичної допомоги ОСОБА_3.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Коростенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №12018060060001891 від 26.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.186,ч.2 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, яка їх ступінь тяжкості, локалізація, механізм та давність утворення?

- чи є виявлені у потерпілого тілесні ушкодження небезпечними для життя та здоров'я?

- яка кількість ударів необхідна для утворення виявлених тілесних ушкоджень?

- чи могли виявлені на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження утворитися внаслідок ударів твердим тупим предметом?

- яким видом знаряддя утворені тілесні ушкодження?

- чи наявні у виявлених пошкодженнях характерні або специфічні ознаки, які дозволяють судити про форму, розмір та інші індивідуальні ознаки знаряддя, що було застосоване?

- чи можливе одномоментне утворення тілесних ушкоджень в результаті падіння з висоти власного зросту на тверду горизонтальну поверхню з виступаючими предметами (асфальт, грунт, бетон та ін.)?

Роз'яснити експертам їх права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.385 КК України.

Зобов'язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об'єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об'єктів.

Зобов'язати експерта направити висновок слідчому в кримінальному провадженні (м.Коростень, вул.Грушевського,5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу