
Справа № 185/8812/18
Провадження № 2/185/994/19
У Х В А Л А
22 січня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
22 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до АТ «Укрсоцбанк» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису № 4791 від 14.09.2018 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі 66 477 грн 50 коп.
23 жовтня 2018 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі, постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано належним чином завірені копії документів:
-у приватного нотаріуса ОСОБА_3 – копію справи вчинення виконавчого напису № 4791,
-у приватного виконавця ОСОБА_4 – копію справи виконавчого провадження № 57412276,
-у АТ «Укрсоцбанк» - копії документів, що стосуються кредитного договору, укладеного між банком та позивачем.
Крім того ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року було частково задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову, зупинено стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису.
31 жовтня 2018 року від приватного виконавця ОСОБА_4 надійшли копії матеріалів виконавчого провадження (а.с.35-67), а також копія постанови від 26 жовтня 2018 року про зупинення виконавчих дій з виконання виконавчого напису № 4791 від 14.09.2018 року (а.с.70).
Від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надійшов лист з проханням здійснити розгляд справи без її участі, а також 08 листопада 2018 року надійшли копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 4791 (а.с.75-84).
21 листопада 2018 року від відповідача АТ «Укрсоцбанк» надійшов відзив на позов, до якого додано копію повідомлення ОСОБА_2 про порушення зобов'язання, списку рекомендованих листів, заяви про вчинення виконавчого напису.
У підготовче судове засідання з'явилась представник позивача, представник відповідача та треті особи не з'явились, про час та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином.
За клопотанням представника позивача до матеріалів справи долучено інформацію «Укрпошти» про вручення поштового відправлення № 5141302585335 на ім'я ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 03 грудня 2018 року було витребувано від акціонерного товариства «Укрсоцбанк» належним чином засвідчену виписку з рахунку ОСОБА_2 за кредитним договором 26259103078561 помісячно за весь період формування заборгованості із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення або з відміткою банку про непогашення заборгованості.
До цього часу жодних документів на виконання ухвали від відповідача не надійшло.
Представник позивача пояснила, що інших заяв чи клопотань не має і вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Тому суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до розгляду по суті, при цьому повторно витребувати у відповідача належним чином засвідчену виписку з рахунку ОСОБА_2 і роз'яснити, що у разі ненадання цих документів буде здійснено розгляд справи за наявними в ній доказами відповідно до ч.10 ст.84 ЦПК України.
Керуючись статтями 197, 198, 200 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 21 лютого 2019 року о 13:00 годині.
Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Витребувати від акціонерного товариства «Укрсоцбанк» належним чином засвідчену виписку з рахунку ОСОБА_2 за кредитним договором 26259103078561 помісячно за весь період формування заборгованості із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення або з відміткою банку про непогашення заборгованості.
У разі якщо зазначених документ не буде надано у термін до 19 лютого 2019 року, розгляд справи буде здійснено за наявними в ній доказами.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 79344799, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/8812/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: