УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23 січня 2019 року справа № 2340/4900/18
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства “Інда” до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про скасування постанов про накладення штрафу та припису у сфері містобудівної діяльності, -
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство “Інда” з позовною заявою до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову №49/934 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 02.11.2018 та припис №41 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 23.10.2018.
Ухвалою суду від 18.12.2018 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доданих до позовної заяви доказів, засвідчених власним підписом із зазначенням дати такого засвідчення; оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 3524 грн.
Позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 08.01.2019 та у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконав.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву приватного підприємства “Інда” до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про скасування постанов про накладення штрафу та припису у сфері містобудівної діяльності повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
2. Роз’яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя А.В. Руденко
Судове рішення № 79342581, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2340/4900/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: