Рішення № 79343029, 22.01.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року справа № 2340/3219/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Тимошенко В.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до реєстратора Київської філії комунального підприємства Вишеньківської сільської ради "ДОБРОБУТ-ГАРАНТ" Бойка Олега Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватне підприємство "ПАМІР-А" про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності,

встановив:

10 серпня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся з позовом від 10.08.2018 ОСОБА_1 до реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради "ДОБРОБУТ-ГАРАНТ" Бойка Олега Миколайовича, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради "ДОБРОБУТ-ГАРАНТ" Бойка Олега Миколайовича індексний номер 42435809 від 06.08.2018 та 42437678 від 06.08.2018 про державну реєстрації речових прав та їх обтяжень, а саме: про реєстрацію за приватним підприємством "ПАМІР-А" права власності на комплекс за адресою: АДРЕСА_1;

2) скасувати державну реєстрацію права власності (номер запису про право власності 27392275) приватного підприємства "ПАМІР-А" на комплекс за адресою: АДРЕСА_1, що була здійснена на підставі рішення реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради "ДОБРОБУТ-ГАРАНТ" Бойка Олега Миколайовича індексний номер 42435809 від 06.08.2018 та 42437678 від 06.08.2018 про державну реєстрації речових прав та їх обтяжень.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідач в порушення ст.ст. 10, 18, 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав та нерухоме майно та їх обтяжень", п. 12 Порядку державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25.12.2015 №1127 здійснив реєстрацію права власності на комплекс за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову. 25.09.2018 постановою Київського апеляційного адміністративного суду скасовано ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року та ухвалено нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

Ухвалою судді Тимошенко В.П. від 27.08.2018 відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватне підприємство "ПАМІР-А" (вул. Святотроїцька, б.73, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 39875900).

Крім того, даною ухвалою витребувано у відповідача копії документів, які стали підставою винесення оскаржуваних рішень (в тому числі Витяг з Державного реєстру прав на проведену державну реєстрацію прав, а саме: прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 42435809 від 06.08.2018 та індексний номер 42437678 від 06.08.2018), внесення запису про право власності №27392275 на комплекс за адресою: АДРЕСА_1) та запропоновано відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини.

11.09.2018 третя особа надала суду свої пояснення в яких просить у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 відмовлено у задоволенні клопотання представника третьої особи про розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення сторін..

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 зупинино провадження у даній справі та передано заяву про відвід головуючого судді Тимошенко В.П. для визначення судді, який буде здійснювати її вирішення.

Ухвалою судді Паламара П.Г. від 03.10.2018 у задоволенні заяви представника третьої особи - ПП "Піраміда-А" про відвід судді Тимошенко В.П. відмовлено.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 поновлено провадження у справі.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.11.2018 вдруге витребувано у відповідача: копії документів, які стали підставою винесення оскаржуваних рішень (в тому числі Витяг з Державного реєстру прав на проведену державну реєстрацію прав, а саме: прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 42435809 від 06.08.2018 та індексний номер 42437678 від 06.08.2018), внесення запису про право власності №27392275 на комплекс за адресою: АДРЕСА_1) за ПП "ПАМІР-А" провадження №30204464 станом на час винесення оскаржуваного рішення.

26.11.2018 відповідач надав суду пояснення в яких зазначив, що після проведення державної реєстрації права власності на комплекс за адресою: АДРЕСА_1 від 06.08.2018, документи ним надіслані поштовим відправленням до Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 витребувати у Відділу державної реєстрації речових прав управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради:

1) рішення реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради "ДОБРОБУТ-ГАРАНТ" Бойка Олега Миколайовича індексний номер 42435809 від 06.08.2018 та 42437678 від 06.08.2018 про державну реєстрації речових прав та їх обтяжень, а саме: про реєстрацію за приватним підприємством "ПАМІР-А" права власності на комплекс за адресою: АДРЕСА_1

2) копії документів, які стали підставою винесення оскаржуваних рішень (в тому числі Витяг з Державного реєстру прав на проведену державну реєстрацію прав, а саме: прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 42435809 від 06.08.2018 та індексний номер 42437678 від 06.08.2018), внесення запису про право власності №27392275 на комплекс за адресою: АДРЕСА_1) за ПП "ПАМІР-А".

10.01.2019 Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради надіслав на адресу суду сканкопії документів, що містяться у Державному реєстрі прав на нерухоме майно, що стали підставою для реєстрації права власності на комплекс за адресою: АДРЕСА_1, оскільки оригінал реєстраційної справи не надходив до відділу реєстрації речових прав управління з питань державної реєстрації Департаменту. Зокрема суду була надано: іпотечний договір №31/Zкіп-05, заяву ОСОБА_3 адресовану приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В., договір про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору №31/Zкіп-05, договір відступлення права вимоги за іпотечним договором, вимогу, акт приймання-передачі кредитної справи.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не надав, а тому суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

На підставі ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд зазначає про таке.

ОСОБА_1, є власником комплексу за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 1287,6 кв.м., до складу якого входять: Цех залізобетонних виробів з прибудовами (літери та номери за планом земельної ділянки: Ф,Ф1,Ф2,ФЗ,Ф4,м3, 1211,1 кв.м), Вагова(літери та номери за планом земельної ділянки: Ч,ч1, 15,4 кв.м), Навіс (літери та номери за планом земельної ділянки: X), Підземна галерея (літери та номери за планом земельної ділянки: хі), Бомбосховище (літери та номери за планом земельної ділянки: Ц), Вбиральня (літери та номери за планом земельної ділянки: Ю), Адмінбудівля (літери та номери за планом земельної ділянки: Ш, І, 26,6 кв.м), Трансформаторна (літери та номери за планом земельної ділянки: ТІ, 34,5 кв.м), Полігон з пропарювальними камерами № 1 (літери та номери за планом земельної ділянки: 2,3), Похила галерея (літери та номери за планом земельної ділянки: III), Вапногасильна (літери та номери за планом земельної ділянки: V), Замощення (літери та номери за планом земельної ділянки: 1), огорожа (далі по тексту - комплекс у відповідних відмінках).

29.12.2005 року ТОВ «Юрата» в особі директора Климюка Ю.І. укладено із ТОВ «Український промисловий банк» кредитний договір № 31/К-05.

На виконання п. 3.1., 3.2. кредитного договору № 31/К-05 29.12.2005 позивачем як майновим поручителем за ТОВ «Юрата» укладено із ТОВ «Український промисловий банк» договір іпотеки № 31/ZKiп-05, за яким ним передано належний йому комплекс в іпотеку з метою забезпечення повернення кредитних ресурсів за вищевказаним кредитним договором, процентів, комісійної винагороди, неустойки, витрат -в утримання, страхування предмету іпотеки (п. 1.1 договору іпотеки).

02.07.2010 між TOB «Український промисловий банк» та АТ «Дельта банк» укладений договір про передачу активів в рахунок погашення заборгованості, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим О.Є. та зареєстрований в реєстрі за № 2263, за яким право вимоги по кредитному договору № 31/К-05 від 29.12.2005 перейшло від ТОВ «Український промисловий банк» до АТ «Дельта банк».

05.04.2018 позивач отримав вимогу від ПП «ПАМІР-А», в якій було вказано, що 22.03.2018 вказана юридична особа на підставі договору відступлення права вимоги за іпотечним договором від 22.03.2018 набула права вимоги до нього та висунуто вимогу протягом 30 календарних днів достроково виконати боргові зобов'язання у повному обсязі (на суму 1507297 гривень), а у разі невиконання вимоги попереджено про те, що ПП «ПАМІР-А» в порядку ст. 37 ЗУ «Про іпотеку» зверне стягнення на предмет іпотеки.

09.08.2018 на підставі рішення про реєстрацію речових прав та їх обтяжень (індексний номер 42435809 та 42437678 від 06.08.2018 ) реєстратор Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради - "ДОБРОБУТ-ГАРАНТ" Бойко О.М. зареєстрував право власності (номер запису про право власності 27392275) на комплекс за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 1287,6 кв.м. за приватним підприємством «ПАМІРА-А», що зареєстроване за адресою: м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 73.

Не погоджуючись з даним рішенням позивач звернувся до суду.

Спеціальним Законом, який визначає правові, економічні, організаційні засади проведення державної реєстрації речових та інших прав, які підлягають реєстрації за цим Законом, та їх обтяжень і спрямований на забезпечення визнання та захисту державою цих прав, створення умов для функціонування ринку нерухомого майна є Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 №1952-IV (надалі - Закон № 1952-IV).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 4 Закону №1952-IV передбачено, що обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме право власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 6 Закону № 1952-IV організаційну систему державної реєстрації прав становлять:

1) Міністерство юстиції України та його територіальні органи;

2) суб'єкти державної реєстрації прав:

виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації;

акредитовані суб'єкти;

3) державні реєстратори прав на нерухоме майно (далі - державні реєстратори).

Згідно зі ст. 10 Закону № 1952-IV державним реєстратором є:

1) громадянин України, який має вищу освіту за спеціальністю правознавство, відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим Міністерством юстиції України, та перебуває у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації прав;

2) нотаріус;

3) державний виконавець, приватний виконавець - у разі державної реєстрації обтяжень, накладених під час примусового виконання рішень відповідно до закону, а також у разі державної реєстрації припинення іпотеки у зв'язку з придбанням (передачею) за результатом прилюдних торгів (аукціонів) нерухомого майна, що є предметом іпотеки.

Відповідно до ч. 5 ст. 3 Закону 1952-IV державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться незалежно від місцезнаходження нерухомого майна в межах Автономної Республіки Крим, області, міст Києва та Севастополя.

На підставі рішення Міністерства юстиції України державна реєстрація права власності та інших речових прав може проводитися в межах декількох адміністративно-територіальних одиниць, визначених в абзаці першому цієї частини.

Таким чином, суд зазначає, що проведення реєстраційних дій та реєстрація права власності на нерухоме майно може бути проведене виключно в межах області, де зареєстрований вказаний об'єкт нерухомості, а рішення Міністерства юстиції України про те, що державна реєстрація права власності та інших речових прав може проводитися в межах декількох адміністративно-територіальних одиниць відповідачем до суду не надано.

Отже, відповідно до вказаних вище норм Закону станом на час прийняття оскаржуваного рішення відповідач не мав права здійснювати державну реєстрацію права власності нерухомого майна, що розташоване з адресою: АДРЕСА_1, тобто порушений принцип територіальності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127 затверджено Порядок державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - Порядок №1127).

Відповідно до п. 11 Порядку №1127 формування та реєстрація заяв проводиться в порядку черговості звернення заявників до суб'єкта державної реєстрації прав або нотаріуса.

У разі коли після формування та реєстрації заяви до суб'єкта державної реєстрації прав або нотаріуса звернувся інший заявник щодо того самого майна, державний реєстратор, уповноважена особа приймає відповідні документи, формує та реєструє заяву.

Пунктом 12 Порядку №1127 визначено, що розгляд заяви та документів, поданих для державної реєстрації прав, здійснюється державним реєстратором, який встановлює черговість розгляду заяв, що зареєстровані в базі даних заяв на таке майно, відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами та їх обтяженнями, а також наявність підстав для проведення державної реєстрації прав, зупинення розгляду заяви, зупинення державної реєстрації прав, відмови в державній реєстрації прав.

Під час розгляду заяви та документів, поданих для державної реєстрації прав, державний реєстратор обов'язково використовує відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек, які є архівною складовою частиною Державного реєстру прав, а також відомості з інших інформаційних систем, доступ до яких передбачено законодавством, у тому числі відомості з Державного земельного кадастру та Єдиного реєстру документів.

Відповідно до чч. 1, 8, 9 ст 18 Закону 1952-IV державна реєстрація прав проводиться в такому порядку:

1) прийняття/отримання документів для державної реєстрації прав, формування та реєстрація заяви в базі даних заяв;

2) виготовлення електронних копій документів, поданих для державної реєстрації прав, шляхом сканування (у разі подання документів у паперовій формі) та їх розміщення у Державному реєстрі прав;

3) встановлення черговості розгляду заяв, зареєстрованих у базі даних заяв;

4) перевірка документів на наявність підстав для зупинення розгляду заяви, зупинення державної реєстрації прав, відмови у проведенні державної реєстрації прав та прийняття відповідних рішень;

5) прийняття рішення про державну реєстрацію прав (у разі відсутності підстав для зупинення розгляду заяви, зупинення державної реєстрації прав, відмови у проведенні державної реєстрації прав);

6) відкриття розділу в Державному реєстрі прав та/або внесення до відкритого розділу або спеціального розділу Державного реєстру прав відповідних відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об'єкти та суб'єктів цих прав;

7) формування витягу з Державного реєстру прав про проведену державну реєстрацію прав для подальшого використання заявником;

8) видача/отримання документів за результатом розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи заява про державну реєстрацію права власності на вказаний комплекс прийнята та зареєстрована 06.08.2018.

Суд зазначає, що як вбачається із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на комплекс, за адресою: АДРЕСА_1 за реєстраційним номером 3898996 від 17.10.2006 Першою Черкаською державною нотаріальною конторою за постановою № АА302235 від 11.10.2006 ДВС у Черкаському районі був накладений арешт.

Окрім того, за реєстраційними номерами 877886, 8708058, 8708092, 8708131, 8708155, 8708183, 878210, 8708236, 87082738708304, 8708349, 8708379, 8708395 від 12.05.2009 Першою Черкаською державною нотаріальною конторою згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.05.2009 на комплекс, за адресою: АДРЕСА_1 також був накладений арешт.

Також, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.07.2018 у справі № 712/8659/18 вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на комплекс за адресою АДРЕСА_1. Крім того, даною ухвалою заборонено вчинення дії щодо внесення змін, перереєстрації, проведення інших реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстру права власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого щодо комплексу за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 1287,6 кв.м., до складу якого входять: Цех залізобетонних виробів з прибудовами (літери та номери за планом земельної ділянки: Ф,Ф1,Ф2,ФЗ,Ф4,мЗ, 1211,1 кв.м), Вагова (літери та номери за планом земельної ділянки: Ч,ч1, 15,4 кв.м), Навіс (літери та номери за планом земельної ділянки: X), Підземна галерея (літери та номери за планом земельної ділянки: х1), Бомбосховище (літери та номери за планом земельної ділянки: Ц), Вбиральня (літери та номери за планом земельної ділянки: Ю), Адмінбудівля (літери та номери за планом земельної ділянки: Ш, І, 26,6 кв.м), Трансформаторна (літери та номери за планом земельної ділянки: Г1, 34,5 кв.м), Полігон з пропарювальними камерами № 1 (літери та номери за планом земельної ділянки: 2,3), Похила галерея (літери та номери за планом земельної ділянки: III), Вапногасильна (літери та номери за планом земельної ділянки: V), Замощення (літери та номери за планом земельної ділянки: 1), огорожа.

Крім того, суд звертає увагу, що представником позивача за довіреністю ОСОБА_7 04.05.2018, 16.05.2018, 26.05.2018, 07.06.2018, 19.06.2018, 02.07.2018, 12.07.2018, 24.07.2018, 03.08.2018 до Центру надання адміністративних послуг м. Черкаси подавалися заяви про заборону вчинення реєстраційних дій щодо належного позивачу на праві власності комплексу за адресою: АДРЕСА_1. Вказані заяви були зареєстровані та внесені до реєстру, що підтверджується копіями заяв та описів про прийняття документів (а.с.31-41).

Відповідно до ст. 25 Закону 1952-IV проведення реєстраційних дій зупиняється на підставі рішення суду про заборону вчинення реєстраційних дій, що набрало законної сили, або на підставі заяви власника об'єкта нерухомого майна про заборону вчинення реєстраційних дій щодо власного об'єкта нерухомого майна.

Про зупинення реєстраційних дій на підставі рішення суду про заборону вчинення реєстраційних дій державний реєстратор невідкладно повідомляє власника об'єкта нерухомого майна.

У разі наявності зареєстрованих заяв на проведення реєстраційних дій державний реєстратор, який здійснює розгляд таких заяв, невідкладно повідомляє про зупинення реєстраційних дій відповідних заявників.

Рішення суду або заява власника об'єкта нерухомого майна про заборону вчинення реєстраційних дій реєструється у Державному реєстрі прав.

Враховуючи вищевикладене суд зазначає, що відповідач при прийняті оскаржуваних рішень діяв не в межах і не в спосіб встановлений законом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення адміністративного позову, а саме визнання протиправним та скасування рішення реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради "ДОБРОБУТ-ГАРАНТ" Бойка Олега Миколайовича індексний номер 42435809 від 06.08.2018 та 42437678 від 06.08.2018 про державну реєстрації речових прав та їх обтяжень, а саме: про реєстрацію за приватним підприємством "ПАМІР-А" права власності на комплекс за адресою: АДРЕСА_1 та скасування державної реєстрації права власності (номер запису про право власності 27392275) приватного підприємства "ПАМІР-А" на комплекс за адресою: АДРЕСА_1, що була здійснена на підставі рішення реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради "ДОБРОБУТ-ГАРАНТ" Бойка Олега Миколайовича індексний номер 42435809 від 06.08.2018 та 42437678 від 06.08.2018 про державну реєстрації речових прав та їх обтяжень.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд зазначає, що згідно з ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Тому, суд вирішив стягнути за рахунок бюджетних асигнувань комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут - Гарант» на користь позивача судовий збір за подання позову.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 14, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення реєстратора Київської філії комунального підприємства Вишеньківської сільської ради "ДОБРОБУТ-ГАРАНТ" Бойка Олега Миколайовича індексний номер 42435809 від 06.08.2018 та 42437678 від 06.08.2018 про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, а саме: про реєстрацію за приватним підприємством "ПАМІР-А" права власності на комплекс за адресою: АДРЕСА_1.

Скасувати державну реєстрацію права власності (номер запису про право власності 27392275) приватного підприємства "ПАМІР-А" на комплекс за адресою: АДРЕСА_1, що була здійснена на підставі рішення реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради "ДОБРОБУТ-ГАРАНТ" Бойка Олега Миколайовича індексний номер 42435809 від 06.08.2018 та 42437678 від 06.08.2018 про державну реєстрації речових прав та їх обтяжень.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут - Гарант» (22041, Вінницька область, Хмільницький район, с. Вишенька, вул. Колгоспна, 19, ідентифікаційний код 41660219) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір за подання позову в сумі 1409 (одну тисячу чотириста дев?ять) грн 60 коп.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до суду апеляційної інстанції через Черкаський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 22.01.2019.

Суддя В.П. Тимошенко