Ухвала суду № 79335794, 21.01.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/474/19

ун. № 759/1135/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080009622 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , про проведення обшуку об`єкту нерухомості, будівель та прибудов, приміщень МАФ що розміщених на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення викраденого майна в тому числі: різбонарізні верстати: модель 300CA/300aac, модель 300 compact EAF190240913, модель 300a ED 51685099, rems magnum 34202418, rems magnum 38407829, Труборіз Rems sento токарний верстат модель 1к62 №02120 1971 року, токарний верстат модель 1к62 №603924 1960 року, токарний верстат модель дип 300 а63 №21884 1965 року, токарний верстат модель 1а616 №6836 1960р, токарний верстат модель 1в61 №8460 1969 року, токарний верстат 1м61 №38389 1978 року, свердлильний верстат наземного типу 2шт, заточний верстат наземного типу заточний верстат настільний, трубозгинальний верстат елоктропривідний, пила по металу модель G4023 №004FWS260BU1213-0006, пила по металу №004FWS6018BU1213-006, зварювальний апарат асп-1600, OTTENSTEN PY-2016 16060104, торцювальна пила наземного типу 2 шт., компресор, сантехнічне обладнання в асортименті, елементи трубопроводів, запірна арматура, насосне обладнання, деревообробний верстат 5 шт., маятникова пила 2 шт., болгарки, бензопили, фуганок, матриці і столи для виробництва дерев`яних піддонів, патрони до станків, різці свердла, шланги фітинги, сварочні апарати 3 шт., різаки, кислородні балони 6 шт., циркуль кислородний 1 шт., карусельна пила для кубіків, компресор, та фіксації всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080009622 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.06.2018 по 01.1.2018 за адресою: м. Київ, с. Бортничі, пров. Геофізиків, 12 невстановлені особи вчинили таємне викрадення майна, належного юридичним особам, керівником яких є ОСОБА_6 , поєднане з проникненням до орендованих останнім складських приміщень за вказаною адресою.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_6 , пояснив, що він директором ТОВ «Скайтехстрой» у відповідності до наказу ТОВ «Скайтехстрой» № 1-К від 20.12.2016 та установчих документів підприємства. Вказане підприємство здійснює свою господарську діяльність з 2016 року. Починаючи з 2015 року, він орендував складські приміщення за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею близько 1000 кв. м. для здійснення господарської діяльності його підприємства. Власником зазначених приміщень являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на кінець травня початок червня 2018 року в нього виникла заборгованість з орендної плати перед орендодавцем (ТОВ «Аларіт Оренда», керівником якого є ОСОБА_7 ) в сумі близько 21 тис. грн. у зв`язку з тим, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не надали йому змоги реалізувати наявну готову продукцію, примусово відключивши світло та замкнувши складські приміщення, орендовані ним, з усім майном, належним йому на праві власності, а також його юридичним особам.

В період з червня по жовтень місяць 2018 року він перебував на амбулаторному лікуванні у зв`язку з різким погіршенням стану здоров`я, про що заздалегідь повідомив орендодавців.

В листопаді 2018 року він дізнався, що в липні місяці його майно, в тому числі всю бухгалтерську документацію його юридичних осіб, було викрадено з орендованих ним складських приміщень та вивезено за територію бази автомобілем марки DAF ДНЗ НОМЕР_1 в невідомому напрямку, що підтверджено записами в журналі охорони. Крім того, вказаний факт підтверджують самі охоронці бази.

Як пояснив ОСОБА_6 , особисто ОСОБА_9 йому неодноразово погрожував, що реалізує його майно у зв`язку з несвоєчасною сплатою орендної плати. На всі його прохання надати йому можливість реалізувати продукцію аби сплатити заборгованість з орендної плати, орендодавці категорично заперечували та не йшли на компроміс.

Загалом вищевказаними особами було організовано викрадення майна, що належить юридичним особам, керівником яких він є, а саме ТОВ «Скайтехстрой», ТОВ «Саб-Арматура», ТОВ «НВП «САБ-АРМАТУРА» на загальну суму 8 226 312 грн., а саме: сантехнічне обладнання на суму 4 276 852 грн., пожежне обладнання на суму 112 300 грн., складське обладнання на суму 237 000 грн., автозапчастини на суму 91 300 грн., електротехнічне обладнання на суму 43 260 грн., обладнання цеху металообробки на суму 2 215 000, обладнання цеху деревообробки на суму 537 000 грн., офісна техніка на суму 156 000, офісні меблі на суму 83 000 грн., дерев`яні піддони на суму 324 600 грн., туристичне спорядження на суму 150 000 грн.

Згідно з показами ОСОБА_6 , в даний час мені відомо, що викрадене майно, яке входить до статутного капіталу ТОВ «Скайтехстрой», керівником якого він є, перебуває та реалізується в с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, про що свідчать оголошення на сервісі оголошень OLX, зокрема токарний верстат модель 1к62, № 02120, 1971 р.в. вартістю 150 тис. грн., токарний верстат модель 1к62, № 603924, 1960 р.в. вартістю 150 тис. грн., токарний верстат модель (Дип-300) А63, №21884, 1965 р.в. вартістю 300 тис. грн., свердлильний верстат наземного типу б/н вартістю 33 тис. грн., а також сантехнічне обладнання.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , пояснив що 17.01.2019 року, в вечірній час доби він, моніторивши інтернет сайт «https://www.olx.ua/» побачив об`яву з приводу продажі майна, яке попередньо було викрадене із промислової зони пров. Геофізиків, с. Бортничі, Київської обл. Після чого він зателефонував на абонентський номер мобільного оператора НОМЕР_2 та домовившись про зустріч з метою купівлі окремих одиниць вказаного майна приїхав до приватного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де раніше невідомий йому чоловік підтвердив факт наявності в нього майна яке виставлено на продаж на в його об`яві на інтернет сайті «https://www.olx.ua/», що попередньо було викрадене із промислової зони пров. Геофізиків, с. Бортничі, Київської обл.

З метою виявлення і фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відшукання, викраденого майна виникла необхідність у проведенні обшуку об`єкту нерухомості, будівель та прибудов, приміщень МАФ що розміщених на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер) що перебуває у власності ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити. Суду пояснила, що майно, яке заявлено до виявлення за адресою, вказаною в клопотанні належить ТОВ "Скайтехстрой", але його неправомірно намагаються продати з використанням мережі Інтернет.

Вивчивши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про, серед іншого: житло чиінше володінняособи абочастину житлачи іншоговолодіння особи,де плануєтьсяпроведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 7 абз. 2 ст. 223 КПК України, обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії.

Відповідно до пункту ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукані речі, документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У ході розгляду клопотання слідчим обґрунтовано достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Також доведенонаявність достатніхпідстав вважати,що вприміщеннях тана земельнійділянці заадресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , можуть бути відшукані речі, що мають значення для досудового розслідування, які можуть бути речовими доказами по кримінальному провадженню, а саме: різбонарізні верстати: модель 300CA/300aac, модель 300 compact EAF190240913, модель 300a ED 51685099, rems magnum 34202418, rems magnum 38407829, Труборіз Rems sento токарний верстат модель 1к62 №02120 1971 року, токарний верстат модель 1к62 №603924 1960 року, токарний верстат модель дип 300 а63 №21884 1965 року, токарний верстат модель 1а616 №6836 1960р, токарний верстат модель 1в61 №8460 1969 року, токарний верстат 1м61 №38389 1978 року, свердлильний верстат наземного типу 2шт, заточний верстат наземного типу заточний верстат настільний, трубозгинальний верстат елоктропривідний, пила по металу модель G4023 №004FWS260BU1213-0006, пила по металу №004FWS6018BU1213-006, зварювальний апарат асп-1600, OTTENSTEN PY-2016 16060104, торцювальна пила наземного типу 2 шт., компресор, сантехнічне обладнання в асортименті, елементи трубопроводів, запірна арматура, насосне обладнання, деревообробний верстат 5 шт., маятникова пила 2 шт., болгарки, бензопили, фуганок, матриці і столи для виробництва дерев`яних піддонів, патрони до станків, різці свердла, шланги фітинги, сварочні апарати 3 шт., різаки, кислородні балони 6 шт., циркуль кислородний 1 шт., карусельна пила для кубіків, компресор. Слідчий суддя враховує, що до відшукання заявлено майно, яке належить потерпілій стороні згідно вказаного кримінального провадження, яке відповідає майну зазначеного у статуті ТОВ "Скайтехстрой", ТОВ "Саб-Арматура", ТОВ "НВП "САБ-Арматура". Враховується і те, що за свідченнями представника потерпілого гр. ОСОБА_6 саме за адресою: м. Київ, вул. Геофізиків, 12 було розміщено зазначене майно задля зайняття господарською діяльністю ТОВ "Скайтехстрой", ТОВ "Саб-Арматура", ТОВ "НВП "САБ-Арматура", тоді як в подальшому доступ до такого майна належного вказаним підприємства було заблоковано, що загалом вказує на можливість знахоження такого майна за названою адресою.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, та є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб.

Отже, з огляду на вище викладене, в сукупності наданих та перевірених доказах, керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (або іншому слідчому який входить до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні) дозвіл напроведення обшуку об`єкту нерухомості, будівель та прибудов, приміщень МАФ що розміщених на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення викраденого майна в тому числі: різбонарізні верстати: модель 300CA/300aac, модель 300 compact EAF190240913, модель 300a ED 51685099, rems magnum 34202418, rems magnum 38407829, Труборіз Rems sento токарний верстат модель 1к62 №02120 1971 року, токарний верстат модель 1к62 №603924 1960 року, токарний верстат модель дип 300 а63 №21884 1965 року, токарний верстат модель 1а616 №6836 1960р, токарний верстат модель 1в61 №8460 1969 року, токарний верстат 1м61 №38389 1978 року, свердлильний верстат наземного типу 2шт, заточний верстат наземного типу заточний верстат настільний, трубозгинальний верстат елоктропривідний, пила по металу модель G4023 №004FWS260BU1213-0006, пила по металу №004FWS6018BU1213-006, зварювальний апарат асп-1600, OTTENSTEN PY-2016 16060104, торцювальна пила наземного типу 2 шт., компресор, сантехнічне обладнання в асортименті, елементи трубопроводів, запірна арматура, насосне обладнання, деревообробний верстат 5 шт., маятникова пила 2 шт., болгарки, бензопили, фуганок, матриці і столи для виробництва дерев`яних піддонів, патрони до станків, різці свердла, шланги фітинги, сварочні апарати 3 шт., різаки, кислородні балони 6 шт., циркуль кислородний 1 шт., карусельна пила для кубіків, компресор.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1